Ухвала суду № 129524194, 13.08.2025, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 631/442/25

Провадження № 2/615/390/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2025 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретар судового засідання Клименко Н.В.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нововодолазький відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів,

встановив:

04.07.2025 з Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягуються на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 10.07.2013 у справі №615/920/13-ц.

На підставі ухвали суду від 07.07.2025 відкрито провадження у цивільній справі. З урахуванням вимог ст.274 ЦПК розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

В підготовче судове засідання представник позивача Керімов А.З. надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явилися, будь-який заяв чи клопотань не направили.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

П.4 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно із ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору судом (ч.3 ст.195 СК України).

Окрім того, за ст.197 СК України, за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суддя відзначає, що позовні вимоги повинні формулюватись у такий спосіб, який виключає можливість неоднозначного їх розуміння або тлумачення.

Це означає, що позовні вимоги повинні бути максимально чіткими і зрозумілими для суду, не потребувати необхідності співставляти чи порівнювати їх зміст із змістом описової частини позову для встановлення дійсного предмету спору.

У той же час, зі змісту позову є не зрозумілим обраний позивачем спосіб захисту прав та інтересів, передбачений чинним законодавством, який би не суперечив закону, що свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст.175 ЦПК України.

Суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд вважає не можливим судовий розгляд справи по суті за відсутності позивача, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, в зв`язку з чим згідно положень ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,259-261 ЦПК, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Нововодолазький відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про припинення стягнення аліментів залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 14.08.2025.

Суддя А.П. Токмакова