Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер 142/1080/24
Номер провадження 2-о/142/14/25
У Х В А Л А
іменем України
14 серпня 2025 року с-ще Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Нестерука В.В.,
присяжних Махортова В.О., Колісник А.Я.,
з участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа ЄУН 142/1080/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, заявник просить суд встановити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , усиновителем неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із присвоєнням їм кожній прізвища « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а також просить, що Крижопільський відділ ДРАЦС, Тульчинського району, Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) внести зміни до актового запису в свідоцтво про народження ОСОБА_4 , а саме: прізвище " ІНФОРМАЦІЯ_10 " по батькові " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", до актового запису в свідоцтво про народження ОСОБА_5 , а саме прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_10 » по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».
В обгрунтування своїх вимог заявник вказує, що 14 лютого 2010 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . В шлюбі в них народився син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . Заявник вказує, що з ними разом проживають діти його дружини ОСОБА_2 , від попереднього шлюбу: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_7 їхній батько ОСОБА_9 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 . Вказує, що всі вони проживають однією сім`єю в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , який належить на праві власності його дружині ОСОБА_2 . В їхньому будинку створені всі необхідні умови для проживання навчання, відпочинку та виховання дітей, підтвердженням чого є акт обстеження умов проживання від 19.11.2024 року. Вказує, що їхні діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 здорові, що підтверджується висновками про стан здоров`я кожного із них. Стосунки в сім`ї між ними і дітьми дружні, між ними панує взаєморозуміння, взаємоповага та довіра, діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відносяться до нього як до батька, а він як батько приділяє їм належну увагу у навчанні та вихованні, відвідує батьківські збори в школі, приймає участь у житті школи. В даний час вони з дружиною вирішили в інтересах дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 усиновити їх, щоб вони мали батька, як має їхній брат ОСОБА_8 . Його дружина ОСОБА_2 не заперечує і дала згоду на усиновлення ним її доньок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 з присвоєння їм прізвища та по батькові усиновителя, що підтверджує своєю нотаріально посвідченою заявою. Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 бажають, щоб він їх усиновив, що стверджують своїми заявами, написаними ними власноруч в присутності головного спеціаліста відділу усиновлення та розвитку сімейних форм виховання служби у справах дітей Тульчинського РВА. Також заявник вказує, що за станом свого здоров`я може бути батьком неповнолітніх дітей, на наркологічному та психіатричному обліку не зареєстрований, працює вчителем в Дмитрашківській школі, а також директором «Дитячо-юнацької спортивної школи», має відповідні доходи, позитивно характеризується по місцю роботи та проживання, не має судимостей. Крім того, доцільність усиновлення ним дітей та відповідність такого усиновлення їхнім інтересам підтверджується відповідним висновком Тульчинської районної військової адміністрації як органу опіки і піклування.
29 липня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гордаш Н.М.надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи, в якому представник просить суд замінити заінтересовану особу по справі - орган опіки і піклування Тульчиснької районної військової адміністрації на орган опіки і піклування Піщанської селищної ради Вінницької області.
13 серпня 2025 року на адресу суду від голови Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області Гаврилюка О.А. надійшла заява, в якій вказується, що у зв`язку із змінами законодавства особову справу кандидата в усиновлювачі ОСОБА_1 передано до Піщанської селищної ради, та Тульчинська РДА як орган опіки та піклування не є належною стороною у даній справі.
В судове засідання 14 серпня 2025 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати судовий розгляд без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, вичивши зміст клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ. Точне і неухильне додержання і застосування норм матеріального і процесуального законодавства при розгляді і вирішенні цивільних справ є гарантією їх правильного, справедливого і швидкого вирішення.
Частинами 3 та 4 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.
Поняття заінтересованих осіб в окремому провадженні обмежене за змістом. Заінтересованими будуть лише ті особи, взаємовідносини яких із заявником залежать від обставин, що підлягають встановленню і можуть вплинути на їх права та обов`язки.
Заінтересовані особи мають матеріально-правову заінтересованість у справах окремого провадження у випадку, коли рішення суду створює, змінює або припиняє певні права чи обов`язки цих осіб.
Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі.
За загальним правилом цивільного процесуального законодавства України та положень статті 294 ЦПК України на заявника покладено обов`язок визначати заінтересованих осіб у справі.
Статті 310-314 ЦПК України встановлюють порядок розгляду судом справ про усиновлення. Суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати. Суд розглядає справу про усиновлення повнолітньої особи з обов`язковою участю заявника (заявників), усиновлюваної особи, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.Для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні. Суд перевіряє законність підстав для усиновлення, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Цивільного Кодексу України органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до порядків, затверджених постановами Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866 і від 8 жовтня 2008 р. № 905» № 528 від 09.05.2025 року передбачено районним державним (військовим) адміністраціям протягом 30 календарних днів з дня набрання чинності цією постановою забезпечити передачу виконавчим органам сільських, селищних рад (військовим адміністраціям населених пунктів) анкет дітей-сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, які перебувають на обліку з усиновлення, та особових справ кандидатів в усиновлювачі.
Враховуючи вищевикладене, Тульчинська районна військова адміністрація втратила повноваження в частині ведення справ щодо діяльності з усиновлення та наразі не являється належною стороною по даній справі,та не може здійснювати відповідні повноваження, як орган опіки та піклування в справі даної категорії.
Виходячи з вищевикладеного, орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації слід змінити на орган опіки та піклування Піщанської селищної ради Вінницької області за місцем проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , який є належною заінтересованою особою по справі.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що справу не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому в судовому розгляді в даній цивільній справі слід оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 2,13, 42, 56,2 258-261, 294, 310-314 ЦПК України, 151, 232, 257 СК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Н.М. про заміну заінтересованої особи, задовольнити.
Замінити заінтересовану особу - Орган опіки і піклування Тульчинської районної військової адміністрації Вінницької області на орган опіки та піклування Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Піщанка вул. Центральна, 36, код ЄДРПОУ 04325986.
Оголосити перерву в судовому засіданні в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Тульчинської районної військовї адміністрації Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення, до 15 години 00 хвилин 10 вересня 2025 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Заінтересованій особі органу опіки та піклування Піщанської селищноїради Вінницької області разом з копією ухвали направити копію заяви з долученими до неї документами.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 129524088, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/1080/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: