Ухвала суду № 129524051, 14.08.2025, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Справа № 139/875/24

Провадження № 2-о/139/71/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення його опікуном, оскільки син є інвалідом першої групи з дитинства та страждає на психічне захворювання.

Ухвалою від 23.12.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою від 14.01.2025 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

13.08.2025 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 494.

Згідно з ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 і ч. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. У випадках встановлених пунктами 1, 9, і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Згідно з п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Оскількиособа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, не залучила адвоката, не може самостійно захистити свої права та законні інтереси, є суб`єктом права на безоплатну вторинну правничу допомогу, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 адвоката із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до абз. 2, 3 ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи, у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

В ухвалі від 14.01.2025, якою призначено судово-психіатричну експертизу, судом поставлено експерту питання, чи може ОСОБА_2 за станом здоров`я фактично з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи. У висновку судово-психіатричного експерта № 494 дано відповідь, що таке питання виходить за межі компетенції судово-психіатричного експерта.

З урахуванням наведеного, на підставі ч. 1 ст. 299 ЦПК України, висновку судово-психіатричної експертизи № 494, згідно якої за станом здоров`я ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд його не викликає для надання пояснень по суті справипро визнання недієздатним.

Керуючись ст. ст. 254, 258 - 261, 299 ЦПК України, п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі № 139/875/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити справу до судового розгляду 02 вересня 2025 року о 10:00 годині в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н,, с-ще Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Призначити для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо якого розглядається справа про визнання його недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, адвоката для участі в судових засіданнях у Мурованокуриловецькому районному суді Вінницької області в цивільній справі № 139/875/24.

Виконання ухвали в частині призначення адвоката доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (адреса електронної пошти: order@legalaid.vn.ua).

Ухвалу надіслати до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА