Ухвала суду № 129522844, 12.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
12.08.2025
Номер справи
202/3783/25
Номер документу
129522844
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/3783/25

Провадження № 1-кс/202/5678/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей та документів

12 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №42024040000000470 від 15.10.2024, за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, яке мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №42024040000000470, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється Спеціалізованою екологічною прокуратурою (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури.

В ході проведення досудового розслідування встановлено факт заволодіння 98 земельними ділянками, у т.ч. лісогосподарського призначення площею близько 43 га, розташованих на території Новомосковського району (на т.ч. Самарівського району) Дніпропетровської області.

За даними слідства в результаті узгоджених умисних протиправних дій співучасників злочину, використання підроблених державних актів на право власності на 98 земельних ділянок, посадові особи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) незаконно зареєстрували право власності на 98 вказаних земельних ділянок.

В ході проведення обшуку в офісному приміщенні за місцем роботи бухгалтера ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , окрім інших речей та документів вилучено конверт жовтого кольору «Lifcell» в якому міститься картка КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 відкрита на ім`я громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які поміщено до спец пакету НПУ PSP 1118087. На вказаному конверті ручкою написано адрес електронної скриньки та ймовірно пароль до неї, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8).

Також зазначена поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_5 міститься на фірмовому бланку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В електронній пошті ІНФОРМАЦІЯ_5 може міститься охоронювана законом таємниця - особисте листування особи та інші записи особистого характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , які можливо використати як докази у вчиненні кримінального правопорушення.

Для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне надання доступу до інформації, яка знаходиться в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка може містить охоронювану законом таємницю - особисте листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, пароль доступу до якої зазначено на конверті, вилученому в ході проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 .

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання слідчий до суду не з`явився.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, але надала клопотання про відмову в задоволенні клопотання, оскільки вважає, що слідчим без поважних підстав і доказів визначено приналежність їй електронної скриньки. Зазначила, що вона не має доступу до цієї поштової скриньки, передала пароль доступу і права на телефонний номер, через який може бути здійснено доступ до неї, іншій особі (разом з правами на інформацію) наприкінці вересня 2023 року. Таким чином, володільцем документів в електронній поштовій скриньці є володілець електронного поштового сервісу ІНФОРМАЦІЯ_7 , а інформація в цих речах і документах, їй не належить. Крім того, саме слідчим у клопотанні визначено, що ця скринька використовується юридичною особою - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Інформація, яка зберігається в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка не знаходиться у її безпосередньому володінні, і вона не має будь-якої реальної можливості змінити її або знищити.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття ОСОБА_5 , як особи, у володінні якої знаходяться документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, слідчий суддя прийшов до наступного.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42024040000000470 від 15.10.2024 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 209 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено факт заволодіння 98 земельними ділянками, у т.ч. лісогосподарського призначення площею близько 43 га, розташованих на території Новомосковського району (на т.ч. Самарівського району) Дніпропетровської області.

За даними слідства в результаті узгоджених умисних протиправних дій співучасників злочину, використання підроблених державних актів на право власності на 98 земельних ділянок, посадові особи громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) незаконно зареєстрували право власності на 98 вказаних земельних ділянок.

В ході проведення обшуку в офісному приміщенні за місцем роботи бухгалтера ОСОБА_4 , окрім інших речей та документів вилучено конверт жовтого кольору «Lifcell», в якому міститься картка КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 відкрита на ім`я громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з сім-карткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які поміщено до спец пакету, на якому ручкою написано адрес електронної скриньки та ймовірно пароль до неї, зокрема: ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8). Також зазначена поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_5 міститься на фірмовому бланку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка може містить охоронювану законом таємницю - особисте листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, пароль доступу до якої зазначено на конверті, вилученому в ході проведення обшуку за місцем роботи ОСОБА_4 .

Відповідно до вимог ст. ст. 2, 38, 91 КПК України на орган досудового розслідування покладається вжиття заходів щодо швидкого, всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення події кримінального правопорушення, осіб, які його вчинили, інших обставин, що підлягають доказуванню, і тим самим забезпечення ефективного досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З метою виконання завдань кримінального провадження, у сторони обвинувачення виникла необхідність у отриманні інформації, яка містить особисті листування, а також необхідна для дослідження з метою підтвердження чи спростування факту злочинної діяльності.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу стороною обвинувачення подані слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що речі зазначені у клопотанні, що мають значення для досудового розслідування.

Отже, слідчим доведено значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у них, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних, які містяться у речах.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024040000000470, тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в електронній поштовій скриньці ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка належить ОСОБА_5 , та містить охоронювану законом таємницю - особисте листування та інші записи особистого.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 12.10.2025 та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 129522844 ?

Документ № 129522844 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129522844 ?

Дата ухвалення - 12.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129522844 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129522844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129522844, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 129522844, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129522844 відноситься до справи № 202/3783/25

Це рішення відноситься до справи № 202/3783/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129522842
Наступний документ : 129522846