Ухвала суду № 129521991, 14.08.2025, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

14 серпня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1429/25

За позовом Чернівецького обласного центру зайнятості, місто Чернівці

до відповідача ОСОБА_1 , місто Чернівці

про стягнення мікрогранту у розмірі 247500 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Обставини справи: Чернівецький обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму отриманого мікрогранту в розмірі 247500 грн.

Свій позов, позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними із неналежним виконанням відповідачем умов Договору про надання мікрогранту від 16.08.2023, та умов абзацу 3 пункту 20 Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.05.2025.

« 13» травня 2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява (вх.№2028) в якій просить долучити до матеріалів справи пояснення та розглядати справу без його участі.

Ухвалою суду 23.05.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Філію Чернівецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відкладено підготовче засідання на 19.06.2025, одночасно повідомлено відповідача про дату час і місце проведення підготовчого засідання на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області відповідач або представник відповідача не з`явився.

« 23» травня 2025 року від позивача надійшло клопотання (вх. № 2111) про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

Ухвалою суду від 19.06.2025 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 21.07.2025.

Судове засідання призначене на 21.07.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці.

Ухвалою суду від 29.07.2025 призначено судове засідання на 12.08.2025.

У судове засідання 12.08.2025 представники сторін не з`явились.

При цьому від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні. Одночасно позивач зазначає, що у позові помилково зазначено відповідача ОСОБА_1 як фізичну - особу підприємця, в той час, як підприємницьку діяльність останньої припинено.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, на підставі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на причини неявки представника позивача, які судом визнано поважними, суд з урахуванням вимог пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до ст. 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії розгляду справи по суті.

За таких обставин, слід замінити відповідача правонаступником ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Замінити відповідача правонаступником ОСОБА_1 .

2. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. « 02» вересня 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

3. Повідомити ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 14.08.2025.

Суддя О.В. Гончарук