Ухвала суду № 129521672, 13.08.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" серпня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2892/25

За позовом: Приватного підприємства «Мрія-ОС» (65023, м. Одеса, вул. Садова, 21, код ЄДРПОУ 25028896)

до відповідача 1: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська (Біржова) площа, будинок 1, код ЄДРПОУ 26597691);

відповідача 2: Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська (Біржова) площа, будинок 1, код ЄДРПОУ 04056919)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

установив:

До Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Мрія-ОС» до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов`язання внести зміни до державного реєстру речових прав.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2025 головуючою суддею визначено Мостипаненко Ю.І.

Відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 10.6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, у зв`язку з надходженням до суду позовної заяви вх.№2966/25 від 24.07.2025, перебуванням судді Мостепаненко Ю.І. з 28.07.2025 на лікарняному та спливу 14-денного терміну з дня реєстрації заяви, з метою дотримання строків, визначених Господарським процесуальним кодексом України, призначено повторний автоматичний розподіл вказаної позовної заяви.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2025 головуючою суддею визначено Демченко Т.І.

Перевіривши позовну заяву суддя встановив, що її подано без додержання вимог статей на дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України.

У позовній заяві ПП «Мрія-ОС» заявляє дві позовні вимоги:

- витребувати з незаконного володіння Одеської міської ради на користь ПП «Мрія-ОС» нежитлові приміщення першого поверху та підвалу №503 у будинку№21 по вулиці Садовій у місті Одесі площею 216,2 кв.м.;

- зобов`язати Одеську міську раду внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом зменшення площі громадської будівлі пам`ятки архітектури та містобудування ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Садова, будинок 21, на площу нежитлових приміщеньпершого поверху та підвалу №503, площею 216,2 кв.м., які належать ПП «Мрія-ОС» та які були незаконно зареєстровані за Одеською міською радою.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2025 рік встановлюють у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року 3028 грн.

Зі змісту прохальної частини позовної заяви убачається, що позивач заявив одну вимогу майнового характеру про витребування з незаконного володіння Одеської міської ради майна по вулиці Садова, 21 у місті Одеса, вартість якого, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.06.2024, становить 1 251 500,00 грн.

Отже, за вимогу майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 18 772,50 грн (або 15 018 грн із коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі).

Також за вимогу немайнового характеру щодо зобов`язання Одеської міської ради внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно позивач має сплатити судовий збір у розмірі 3028,00 грн (або 2422,40 грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору).

Окрім цього, за правилами ч. 2 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з Відповіддю від 13.08.2025 №13562823, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» юридична особа із кодом ЄДРПОУ 25028896 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Отже, позивач ПП «Мрія-ОС» має зареєструвати електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд».

Суддя, установивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

З огляду на викладене суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без руху та надати позивачу час для усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «Мрія-ОС» (вх.№2966/25 від 24.07.2025) - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за майнову вимогу у розмірі 18 772,50 грн (або 15 018 грн із коефіцієнтом 0,8);

- надати суду докази сплати судового збору за вимогу не майного характеру у розмірі 3028,00 грн (або 2422,40 грн за коефіцієнтом 0,8);

- зареєструвати в підсистемі «Електронний суд» електронний кабінет.

3. У разі невиконання позивачем п. 2 зазначеної ухвали у строк, установлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.І. Демченко