Ухвала суду № 129521461, 14.08.2025, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 серпня 2025 рокуСправа № 912/2098/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевської В.В., розглянувши заяву Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Героїв Маріуполя, 65, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний код 41280898)

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 27.06.2025 від Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про видачу судового наказу з вимогами:

- видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44574166) на користь Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. вул. Героїв Маріуполя, 65, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41280898) грошову заборгованість у сумі 1 047,64 грн (з яких 930,00 грн основної заборгованості та 117,64 грн пені), витрати по сплаті судового збору у сумі 242,24 грн.

В обґрунтування підстав позову зазначено про невиконання відповідачем договору поставки № 66-СК/5-6 від 13.12.2023 щодо відпуску товару за оплаченими талонами на суму 930,00 грн.

Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини.

Суд встановив, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2025 у справі № 912/1751/25 Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" заборгованості у розмірі 1007,36 грн (з яких 930,00 грн основної заборгованості та 77,36 грн пені) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Окрім того, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 3 ст. 150 ГПК України).

Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу у справі № 912/2098/25 додано квитанцію №0.0.4320190688.1 від 18.04.2025 про сплату судового збору у розмірі 242,24 грн, яка раніше була долучена до заяви іншої особи - Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогами до цього ж боржника у справі 912/1751/25.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2025 у справі № 912/1751/25 заявнику відмовлено у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

При цьому, як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір за вищевказаною квитанцією був зарахований за подання Кременчуцьким ліцеєм № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заяви про видачу судового наказу в межах справи № 912/1751/25.

Тоді як, згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Таким чином, квитанція №0.0.4320190688.1 від 18.04.2025 може бути повторно використана та зарахована в якості частини судового збору, у випадку, якщо після відмови у видачі судового наказу, заявник звертається з такими ж вимогами в порядку позовного провадження.

У випадку ж звернення із цією ж заявою про видачу судового наказу іншого заявника, такий заявник повинен сплатити судовий збір за новим платіжним дорученням, оскільки приписи процесуального законодавства не передбачають можливість зарахування судового збору за одним і тим же платіжним документом двічі.

Таким чином, до заяви Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 11.08.2025 про видачу судового наказу не було додано платіжного документа, на підставі якого суд міг би зарахувати судовий збір.

Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 150 ГПК України.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відмову Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" заборгованості у сумі 1 047,64 грн (з яких 930,00 грн основної заборгованості та 117,64 грн пені).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ "ЛОККАРД" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська