Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"14" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2391/25
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» (61100, Харківська обл., м. Харків, вул. Каденюка, буд. 14, корпус А, кв. 70, ідентифікаційний код 37094529)
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Міделвуд» (08421, Київська обл., Бориспільський район, с. Студеники, вул. Якушева, буд. 45, ідентифікаційний код 44799298)
про стягнення 101 413,21 грн.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» 25.07.2025 звернувся через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області з позовом вих.№25-07-25 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міделвуд», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальному розмірі 101 413,21 грн., з яких
73 958,00 грн. заборгованості з орендної плати,
17 126,39 грн. пені за сукупний період з 02.09.2024 по 24.07.2025;
8 555,61 грн. інфляційних втрат за сукупний період вересень 2024 року червень 2025 року;
1 733,21 грн. 3% річних за сукупний період з 02.09.2024 по 24.07.2025.
Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.
Ухвалою від 30.07.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» залишено без руху, зобов`язано ТОВ «Технопідйом» усунути недоліки позовної заяви у строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
08.08.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подав клопотання №08-08-2025 від 08.08.2025, у якому просить суд прийняти позовну заяву. До клопотання додано виправлену позовну заяву, яка містить відомості про належне місцезнаходження позивача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що виправлена позовна заява не була направлена відповідачу.
Так, відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Згідно із ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Всупереч вказаним вимогам, до виправленої позовної заяви додано квитанцію №4188013 від 08.08.2025, яка свідчить про доставку клопотання про виправлення позовної заяви та власне виправленої позовної заяви до електронного кабінету позивача ТОВ «Технопідйом», а не відповідача ТОВ «Міделвуд».
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопідйом» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- подати суду докази направлення відповідачу ТОВ «Міделвуд» копії виправленої позовної заяви з доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення, або квитанцію про направлення позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу до зареєстрованого електронного кабінету через систему обміну документами «Електронний суд».
2. Копію ухвали направити ТОВ «Технопідйом» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (частина 11 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 14.08.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 129521434, Господарський суд Київської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2391/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: