Рішення № 1295202, 10.12.2007, Новоазовський районний суд Донецької області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2007року Новоазовський районний суд Донецької області в складі :

головуючого-судді Бельченко Л.А.

при секретарі Межняковій О.О.

розглядая у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новоазовська цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення суми заборгованності,

в с т а н о в и в :

Позивач- ВАТ “Донецькобленерго” звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, вказуючи, що 26.02.2007року та 24.03.2007року контролерами відділу збуту Новоазовського району електричних мереж, далі (Новоазовський РЕМ), були складені акти № 068043 та № 068171 про порушення Правил користування електричною енергією побутовими абонентами Новоазовського РЕМ ОСОБА_1. та ОСОБА_2. Оглядом на місці встановлено, що побутовий абонент Новоазовського ПЕМ ОСОБА_1. та ОСОБА_2. порушили Правила користування електричною енергією для населення, допустивши самовільне підключення провода до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання за порушення Правил.

Відповідно до п.53 вищевказаних Правил, на підставі актів, відповідачам визначено обсяг недорахованої електричної енергії, згідно “Методики обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією”, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006року по акту № 068043 від 26.02.2007року в сумі-1261,12грн., та по акту № 068171 від 24.03.2007року в сумі-1354,27грн.

Просив стягнути з відповідачів заборгованність в сумі-2615, 27грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн.

Відповідачі, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання двічі не з”явились, причин суду не повідомили.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідачів та прийняття заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками будинку № 21 по вулиці Первомайській в с. Приморське Новоазовського району Донецької області.

26.02.2007року представниками Новоазовського РЕМ була проведена перевірка додержання вимог Правил користування електричною енергією відповідачами. За результатами перевірки був складений акт № 068043 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Новоазовського РЕМ ОСОБА_1. та ОСОБА_2., які допустили споживання електричної енергії, самовільно підключившись до мереж енергопостачальника після припинення енергопостачання (а.с.14).

Відповідно до п. 53 вищевказаних Правил на підставі акту відповідачам визначено обсяг недорахованої електричної енергії в сумі-1261,12грн.

24.03.2007року представниками Новоазовського РЕМ повторно була проведена перевірка додержання вимог Правил користування електричною енергією відповідачами. За результатами перевірки був складений акт № 068171 про порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1. та ОСОБА_2. (особливий рахунок 37-020), які допустили які повторно,самовільно, після складання акту підключились до мереж енергопостачальника після припинення енергопостачання за порушення Правил (а.с. 5-6).

Відповідно до вимог п.53 вищевказаних Правил, на підставі акту відповідачам визначено обсяг недорахованої електричної енергії в сумі-1354,27грн.

Згідно ст.ст.26,27 Закону України “Про електричну енергію” споживач електроенергії повинен додержуватися умов нормативно-технічної документації й угоди про надання електроенергії, а також несе цивільну відповідальність за порушення використання об”єктів електроенергетики й споживання електроенергії без приладів обліку.

Згідно ст.ст.526,1166 ЦК України зобов”язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу.

З огляду на це суд вважає доведеним обставину безоблікового споживання електроенергії відповідачами, т.я. ця обставина підтверджується актами.

З урахуванням викладеного, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню за безоблікове користування електричною енергією-2615,39грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі-51грн., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.61,79,88,213-215,224 ЦПК України, ст.ст.526,1166 ЦК України, ст.26,27 ЗУ “Про електроенергію”, Постановою КМУ від 26.07.1999року “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення”, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2у солідарному порядку на користь ВАТ “Донецькобленерго” Приазовських електричних мереж Новоазовського району електричних мереж (рахунок 260343041294 в ОПЕРВ філії “Донецьке обласне управління ВАТ “Сбербанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) за безоблікове користування електричною енергією 2615 ( дві тисячі шістьсот п”ятнадцять)грн.39коп., а також сплачені позивачем витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі-30грн. на п/р. № 26001301512311 Іллічівського ГВ ПІБ м. Маріуполя Донецької області, МФО 334442, ОКПО 00131096.

Стягнути з ОСОБА_1. та ОСОБА_2. у солідарному порядку. судовий збір на користь держави у розмірі-51грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом. Що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набуває законої сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя -