Ухвала суду № 129519442, 14.08.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/747/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Чорнобаївського районного суду Черкаської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні

№ 12020250000000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020250000000280, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 2 ст. 286 КК України.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із клопотанням про повернення обвинувального акту прокурору. Клопотання мотивовано тим, що у порушення вимог ст. 9, п.п. 4, 5 ст. 91, ст. 92 КПК України, стороною обвинувачення не було надано оцінку діям ОСОБА_7 ; не було залучено обвинуваченого та його захисника до слідчих дій, при призначенні експертизи та її проведенні, таким чином, сторона захисту була позбавлена можливості ставити питання, робити зауваження. Крім цього, з ОСОБА_4 під час досудового розслідування, ні в статусі свідка, ні в статусі підозрюваного, не було проведено слідчого експерименту з метою встановлення розвитку механізму ДТП та наявності або відсутності порушення вимог ПДР України. Також, у показах свідка та підозрюваного маються протиріччя, проте сторона обвинувачення не вважала за необхідне провести одночасний допит останніх.

У підготовчому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотання про повернення обвинувального акту прокурору підтримали та просили задовольнити.

У підготовчому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акту. Суду пояснив, що суд, у підготовчому провадженні, може повернути обвинувальний акт, у разі, якщо він не відповідає вимогам КПК України. Проте, даний обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України, а тому клопотання захисника вважав безпідставним.

У підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_6 підтримала думку прокурора.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим уст. 291 КПК України(ч. 4ст. 110 КПК України).

У підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогамКримінального процесуального кодексу України(п. 3 ч. 3ст. 314 КПК України). Тобто, виключною підставою для повернення обвинувального акта прокурору є його невідповідність вимогам закону, а саме наявність таких порушень вимог процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Оскільки п. 3 ч. 3ст. 314 КПК Українивизначає можливість повернення обвинувального акта як право, а не обов`язок суду, то підставою для такого повернення не може слугувати будь-яка його невідповідність вимогамКПК України, а лише та, яка дійсно перешкоджає призначенню судового розгляду, і в кожному конкретному випадку суд має перевірити чи дійсно створює перешкоди для судового розгляду певна невідповідність та недоліки обвинувального акта вимогамКПК. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року (справа № 520/8135/15-к, провадження

№ 51-203 км 17).

Обвинувальний акт складено відповідно до вимогст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, копію обвинувального акта обвинувачений отримав, а відтак підстав для повернення обвинувального акта прокурору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316,369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 14 серпня 2025 року о 09:15 год.

Суддя ОСОБА_1