Ухвала суду № 129518699, 13.08.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2352/25

Номер провадження 2-а/556/34/2025

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.08.2025 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління ПП в Рівненській області - Максимчук Юлії, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5348156 від 30.07.2025, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Володимирецького районного суду Рівненської області з позовом до Інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління ПП в Рівненській області - Максимчук Юлії, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5348156 від 30.07.2025.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч.4 ст. 229 КАС України.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Належним чином повідомлений представник відповідача - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розглядлу справи, оскільки представником відповідача 05 серпня 2025 року за вих. № 20366/41/30/01-2025 було надіслано запит до Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській області про надання інформації, щодо факту видачі номерних знаків 03НС3816 транспортному засобу FORD ENGE, однак відповідь до зазначеного строку на подання відзиву ще не отримали.

Оскільки тягар доказування правомірності рішення суб`єкта владних повноважень в адміністративних справах про оскарження актів, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень покладається саме на сторону відповідача (суб`єкта владних повноважень), а також враховуючи дату надходження позовних матеріалів, те, що фактично на підготовку відзиву та виконання ухвали суду про відкриття провадження (з урахуванням вихідних) стороні відповідача надано 2 дні, вважаємо за доцільне для забезпечення прав відповідача відкласти розгляд справи призначеної 13.08.2025 об 12:00 на іншу дату, та надати відповідачу можливість належно підготувати та надати до суду всі наявні матеріали справи, вчинити інші необхідні процесуальні дії та подати докази.

Згідно п.2 ч.2ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку з таких підстав, як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 205 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора 2 взводу 4 роти 1 батальйону Управління ПП в Рівненській області - Максимчук Юлії, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №5348156 від 30.07.2025 на 15 год. 30 хв. 01 вересня 2025 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.