Ухвала суду № 129518559, 14.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.08.2025Справа № 554/12093/25 Провадження № 6/554/144/2025

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

14 серпня 2025 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду м. Полтави Черняєва Т.М., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, -

ВСТАНОВИЛА :

13.08.2025 року до суду надійшла заява приватного виконавця Скрипника В.В. про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження № 65868537 з примусового виконання виконавчого напису № 10578, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. 15 березня 2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК «ОКЛЕНД» заборгованості у розмірі 10 553,20 грн та витрат за вчинення виконавчого напису в розмірі 150,00 грн.

Станом на день подання цієї заяви, сума, яка підлягає стягненню з боржника в межах виконавчого провадження № 65868537 з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження становить 12 048,36 грн.

У результаті проведенних виконавчих дій було встановлено, що боржниці на праві власності належить земельна ділянка кадастровий № 7122255400:03:001:0637. Зазначена земельна ділянка перебуває в оренді Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УРОЖАЙ», код ЄДРПОУ 31860551. За таких умов, з метою встановлення наявності в орендаря заборгованості перед орендодавцем - ОСОБА_1 , на адресу ТОВ «НАУКОВО ВИРОБНИЧА ФІРМА «УРОЖАЙ» було направлено запит приватного виконавця від 07.04.2025 № 15707 про надання інформації щодо суми грошових коштів, які належать до виплаті боржнику Відповідно до листа ТОВ «НВФ Урожай» від 26.05.2025 № 404, орендарь повідомив, що за 2025 рік на користь боржниці нараховано 18 831,17 грн, при цьому кошти не виплачувались.

Таким чином, наявна дебіторська заборгованість за рахунок якої можливо здійснити погашення заборгованості за виконавчим провадженням у повному обсязі. За таких умов наявні передбачені чинним законодавством підстави для звернення стягнення на заборгованість ТОВ «НВФ Урожай» перед ОСОБА_1 у розмірі 12 048,36 грн.

Просив звернути стягнення на грошові кошти в розмірі 12 048,36 грн, які належать ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «УРОЖАЙ» (код ЄДРПОУ 31860551) та яке має заборгованість перед ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в рахунок погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 65868537.

Суддя, дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.440 ЦПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили.

Як встановлено зі змісту заяви та доданих до неї документів, виконавче провадження відкрито приватним виконавцем на підставі виконавчого напису № 10578, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н. С. 15 березня 2021 року.

Справа щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «ФК «ОКЛЕНД» заборгованості у розмірі 10 553,20 грн та витрат за вчинення виконавчого напису в розмірі 150,00 грн. Шевченківським районним судом м.Полтави не розглядалася.

Водночас, згідно п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що нормами ЦПК України не передбачено розгляду заяв державних та приватних виконавців про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, якщо справа не розглядалася судом, у відкритті провадження за заявою приватного виконавця Скрипника В.Л. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 440 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Відмовити у відкритті провадження за заявою приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Черняєва