Ухвала суду № 129518010, 13.08.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/360/25

Провадження № 2/529/269/25

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

13 серпня 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Лузіної Катерини Володимирівни про участь у режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом позовом керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельної ділянки,

встановив:

Керівник Диканської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про конфіскацію належної йому на праві приватної власності земельної ділянки площею 0,3206 га, розташованої на території Диканської територіальної громади.

Ухвалою від 13.05.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 08.07.2025 справу призначено до судового розгляду по суті на 19.08.2025 о 14-00 год.

11.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Лузіної К.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів зв`язку в програмі ВКЗ. В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлена значною віддаленістю її від місця проведення судового засідання, участю в інших судових засіданнях, відсутністю коштів для оплати відрядження працівників.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача Лузіної К.В. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача Головного управлінняДержгеокадастру уПолтавській областіЛузіної КатериниВолодимирівни - задовольнити.

Судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача Лузіної Катерини Володимирівни за допомогою підсистеми «ВКЗ» ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб