Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 359/13442/24
Провадження № 2-во/382/14/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року м. Яготин Київської області
Суддя Яготинського районного суду Київськоїобласті Савчак С.П. дослідивши заяву ТОВ «Споживчий центр» про виправлення описки у судовому рішенні
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області заяву ТОВ «Споживчий центр» у справі № 359/13442/24 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За вказаною заявою представник ТОВ «Споживчий центр» просить постановити ухвалу про виправлення описки у судовому рішенні від 14.01.2025 року та виконавчому листі від 28.07.2025 року правильно вказавши прізвище ОСОБА_2 замість неправильного ОСОБА_3 .
Відповідно п.1ч.1ст.183ЦПКУкраїни будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання.
Відповідно ч. 2, 4ст. 183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документів в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Отже, законодавець встановивши стислий строк розгляду такої заяви спеціально передбачив обов`язок заявника надіслати таку заяву іншому учаснику (відповідачу, боржнику) для забезпечення її розгляду в десятиденний строк з дня надходження.
Враховуючи, що до заяви не додано доказів надсилання її боржнику ОСОБА_1 , а тому її слід повернути без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.183,258-261, 351-355, 432 ЦПК Українисуддя
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Споживчий центр» повернути без розгляду.
Копію зазначеної ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Повна ухвала складена та підписана 14.08.2025 року.
Суддя Савчак С.П.
Судове рішення № 129517573, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/13442/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: