Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3950/25
Провадження №: 2/332/2492/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 р. м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., розглянувши позовну заяву подануадвокатом Зубенком Олександром Анатолійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та виділення долі зі спільного майна подружжя,
встановила:
01.08.2025року від адвоката Зубенка ОлександраАнатолійовича,який дієв інтересах ОСОБА_1 надійшлапозовна заявадо ОСОБА_2 ,про встановленняфакту проживанняоднією сім`єючоловіка тажінки безреєстрації шлюбута виділеннядолі зіспільного майнаподружжя.
Ухвалою судді від 07.08.2025 року вказану заяву було залишено без руху у зв`язку із невідповідністю її вимогам ст. ст. 175,177ЦПК України, та представнику позивачки встановлено триденний строк для усунення недоліків заяви.
08.08.2025 копія ухвали була отримана представником позивачки, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на 14.08.2025 недоліки, які зазначені в ухвалі судді від 07.08.2025 про залишення позовної заяви без руху, усунуті не були.
Відповідно довимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями175 і 177 цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином,оскільки зазначенів ухвалісуду прозалишення позовноїзаяви безруху недолікиу визначенийстрок неусунуті,то данузаяву іздодатками,відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути представнику позивачки.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву подану адвокатом Зубенком Олександром Анатолійовичем, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та виділення долі зі спільного майна подружжя, - повернути представнику позивачки.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: А.П. Завіновська
Судове рішення № 129517480, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3950/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: