Ухвала суду № 129517299, 28.07.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/7506/25

Провадження № 2/361/2707/25

28.07.25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2025 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Зазим`є» до: ОСОБА_1 , приватого нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко М.Ф про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2025 року до суду подана позовна заява, в якій позивач просить:

1. Визнати договір іпотеки № 1097 від 16.06.2011 року, укладений між ОСОБА_1 (іпотекодержатель, код НОМЕР_1 ) та Житлово-будівельним кооперативом "Зазим`є" (іпотекодавець, код 36287378), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко М. Ф., об`єктом якого є земельна ділянка загальною площею 0,1199 га, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, кадастровий номер 3221282801:01:041:0040, припиненим у зв`язку з повним виконанням основного зобов`язання за договором позики від 16.06.2011 року, та скасувати запис про обтяження цього об`єкта нерухомого майна земельної ділянки загальною площею 0,1199 га, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221282801:01:041:0040, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 11292771).

2. Визнати договір іпотеки № 1089 від 16.06.2011 року, укладений між ОСОБА_1 (іпотекодержатель, код НОМЕР_1 ) та Житлово-будівельним кооперативом "Зазим`є" (іпотекодавець, код 36287378), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко М. Ф., об`єктом якого є земельна ділянка загальною площею 0,1198 га, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, кадастровий номер 3221282801:01:041:0041, припиненим у зв`язку з повним виконанням основного зобов`язання за договором позики від 16.06.2011 року, та скасувати запис про обтяження цього об`єкта нерухомого майна земельної ділянки загальною площею 0,1198 га, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221282801:01:041:0041, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 11293686).

3. Визнати договір іпотеки № 1095 від 16.06.2011 року, укладений між ОСОБА_1 (іпотекодержатель, код НОМЕР_1 ) та Житлово-будівельним кооперативом "Зазим`є" (іпотекодавець, код 36287378), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко М. Ф., об`єктом якого є земельна ділянка загальною площею 0,1010 га, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, кадастровий номер 3221282801:01:041:0054, припиненим у зв`язку з повним виконанням основного зобов`язання за договором позики від 16.06.2011 року, та скасувати запис про обтяження цього об`єкта нерухомого майна земельної ділянки загальною площею 0,1010 га, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221282801:01:041:0054, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 11293756).

4.Визнати договіріпотеки №1091від 16.06.2011року,укладений між ОСОБА_1 (іпотекодержатель,код НОМЕР_1 )та Житлово-будівельнимкооперативом "Зазим`є"(іпотекодавець,код 36287378),посвідчений приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу МарченкоМ.Ф.,об`єктом якогоє земельна ділянка загальною площею 0,1200 га, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, кадастровий номер 3221282801:01:041:0051, припиненим у зв`язку з повним виконанням основного зобов`язання за договором позики від 16.06.2011 року, та скасувати запис про обтяження цього об`єкта нерухомого майна земельної ділянки загальною площею 0,1200 га, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221282801:01:041:0051, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 11293822).

5. Визнати договір іпотеки № 1093 від 16.06.2011 року, укладений між ОСОБА_1 (іпотекодержатель, код НОМЕР_1 ) та Житлово-будівельним кооперативом "Зазим`є" (іпотекодавець, код 36287378), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко М. Ф., об`єктом якого є земельна ділянка загальною площею 0,1008 га, розташована за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, кадастровий номер 3221282801:01:041:0055, припиненим у зв`язку з повним виконанням основного зобов`язання за договором позики від 16.06.2011 року, та скасувати запис про обтяження цього об`єкта нерухомого майна земельної ділянки загальною площею 0,1008 га, розташованої за адресою: Київська область, Броварський район, село Зазим`я, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221282801:01:041:0055, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (запис № 11293513).

Згідно ст.447ЦПКУкраїни сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Тобто, в порядку цивільного судочинства може бути оскаржено рішення, дії або бездіяльність державного виконавця щодо виконання судових рішень, ухвалених за правилами цивільного судочинства.

Безумовно, гарантією дотримання та забезпечення прав та свобод сторін виконавчого провадження насамперед є право на оскарження рішень, дій або бездіяльності приватного виконавця у межах виконавчого провадження. Порядок оскарження рішень, дій або бездіяльності державних та приватних виконавців визначено як Законом України ?Про виконавче провадження?, так і відповідними положеннями процесуальних кодексів, які повинні застосовуватися у сукупності заходів оскарження.

Загальний порядок такого оскарження передбачений статтею 74 Закону України ?Про виконавче провадження?, у відповідності до якої сторонами, іншими учасниками виконавчого провадження та особами, можуть бути оскаржені рішення, дії або бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, визначеному законом. Однак, рішення, дії чи бездіяльність виконавця чи посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Основним елементом, який впливає на визначення підсудності справи з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, є виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження (виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних, кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; судові накази; виконавчі написи нотаріусів; посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій; постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладення штрафу; рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу; рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України ?Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини?

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186ЦПКУкраїни судя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщозаява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За встановленихобставин,суд приходитьвисновку провідмову увідкритті провадженняу справі,оскільки,за своїмзмістом, подана позовна заява є незгодою із діями державного виконавця, яка повинна розглядатись у іншому провадженні.

Керуючись Законом України ?Про виконавче провадження?, ст.ст. 186, 260, 261, 447 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

У відкриті провадження у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Зазим`є» до: ОСОБА_1 , приватого нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко М.Ф про зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: Н.В.Писанець