Ухвала суду № 129517231, 14.08.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/966/25

УХВАЛА

14 серпня 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

провівши у відкритомусудовому засіданнів залісудових засіданьБородянського районногосуду Київськоїобласті вселищі БородянціБучанського районуКиївської областіпо вул.Шевченка,3підготовче засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області і просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

За ухвалою судді від 14 квітня 2025 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче засідання на 13 травня 2025 року, на 16 годину.

За ухвалою суду від 13 травня 2025 року підготовче провадження було закрито і призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 12 червня 2025 року, на 15 годину 30 хвилин.

В судовому засіданні 12 червня 2025 року, за клопотанням представника позивача адвоката Білоус-Литвиненко Л.О. суд ухвалив повернутися до підготовчого засідання, яке було призначено на 14 серпня 2025 року.

25 липня 2025 року від позивача до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій третіми особами, які не заявляють самостійних вимог, були залучені діти позивача: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Білоус-Литвиненко Л.О. позов підтримала, клопотань не заявила і вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в підготовчому засіданні з позовом повністю погодились, зазначили, що вони на спадщину не претендують і також вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 і представник відповідача Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області не з`явились, про час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому необхідно підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2025 року, на 09 годину 10 хвилин, в приміщенні Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, смт Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО