Ухвала суду № 129516969, 14.08.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/2567/25

Провадження № 2/279/1300/25

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області ускладі судді Івашкевич О.Г., у цивільній справі № 279/2567/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №279/2567/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", в інтересах якого діє представник Чайка І.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 01.07.2025 року було відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову.

12.08.2025 року представником відповідача на адресу суду подано клопотання про поновлення строку та зупинення провадження у справі. В обгрунтовання клопотань зазначила, що відповідач - ОСОБА_1 з 15.09.2022 року по даний час перебуває на військовій службі в Збройних Силах України. Про наявність даного провадження дізнався через застосунок "Дія", отримавши відомості про відкриття провадження, жодної поштової кореспонденції, в тому числі позовну заяву з додатками, не отримував.

Оскільки перебуває на військовій службі, бере участь у бойових завданнях, виконує бойові розпорядження, не мав можливості ознайомитися з матеріалами справи та скористатися в повному обсязі своїми процесуальними правами, також проблематично було знайти адвоката, підписати з ним договір про надання правової допомоги.

На підтвердження проходження відповідачем військової служби представник надала до суду відповідні довідки.

Дослідивши подані клопотання та долучені до них докази, письмові матеріали справи, за результатами розгляду поданого клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії.

Положеннями п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Підставою зупинення провадження у справі є докази перебування особи у складі Збройних Сил України, інших утворених відповідно до закону військових формувань (Постанова ВС від 29.08.2022 у справі № 461/5209/19).

Відповідно до вимог ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що відповідно до довідки командира військової частини від 05.08.2025 року ОСОБА_1 з 11.11.2024 року по теперешній час перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 та згідно з довідкою від 10.08.2025 року бере участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районнах бойових дій.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення строку та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст.251,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_2 про поновлення строку для подання клопотань у справі задовольнити.

Клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі №279/2567/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити на період перебування відповідача на військової служби у складі Збройних Сил України, або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ