Ухвала суду № 129516302, 11.08.2025, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
11.08.2025
Номер справи
644/7113/25
Номер документу
129516302
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/7113/25

Провадження № 1-кс/644/944/25

11.08.2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2025 року

Індустріальний районний суд м. Харкова

у складі головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023222020000094 від 18.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,

установив:

До Індустріального районного суду м. Харкова надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просить винести ухвалу про арешт майна виявленого та вилученого:

в період часу з 07:26 год. по 10:57 год. 07.08.2025 в офісних приміщеннях на третьому поверсі будівлі «літ. В-1-4», що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 72И, та в яких зареєстровані ТОВ «Група компаній «Укрсервіспрект» (ЄДРПОУ: 42409275), ПП «УСП «Мегаполіс» (ЄДРПОУ: 38875040), ПП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 36514593), ТОВ «УСП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 44463785), ТОВ «УСП «Неоінжинірінг» (ЄДРПОУ: 44546609), ТОВ «УСП Інспецпроєкт» (ЄДРПОУ: 45266259), ТОВ « ВП Укрпроєктбуд» (ЄДРПОУ: 45279404), ТОВ «Укрнеоінжиніринг» (ЄДРПОУ: 45304482), виявлено та вилучено, речі та документи, що належать ОСОБА_5 , а саме:

-ноутбуки у кількості 4 штуки, марок: «APPLE», «ASER», «ASUS», «DELL»;

-флеш-носії у кількості 12 штук;

-договори ФОП «Шипота» на 30 арк.;

-договори ФОП « ОСОБА_6 » на 52 арк.;

-договір №24 на 16 арк.;

-договір №108 на 8 арк.;

-договір №43 на 12 арк.;

-12 печаток з різними відтисками;

-журнал обліку вихідної кореспонденції.

Клопотання вмотивовано тим, що У провадженніСВ ВП№ 1Харківського районногоуправління №2ГУ НПв Харківськійобласті перебувають об`єднані матеріали кримінальних проваджень №42023222020000094 від 18.08.2023 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , являючись відповідно до протоколу №1 від 22.08.2018 установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю «Група компаній «УКРСЕРВІСПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 42409275), директором зазначеного суб`єкта підприємницької діяльності вчинив ряд злочинів проти власності, пов`язаних із заволодінням державними коштами Харківської обласної ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем, поєднаним із службовим підробленням офіційних документів, що завдало матеріальної шкоди державним інтересам в особливо великих розмірах, загальною сумою 2765727, 00 грн.

07.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В період часу з 07:26 год. по 10:57 год. 07.08.2025, відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 05.08.2025, у офісних приміщеннях на третьому поверсі будівлі «літ. В-1-4», що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 72И, та в яких зареєстровані ТОВ «Група компаній «Укрсервіспрект» (ЄДРПОУ: 42409275), ПП «УСП «Мегаполіс» (ЄДРПОУ: 38875040), ПП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 36514593), ТОВ «УСП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 44463785), ТОВ «УСП «Неоінжинірінг» (ЄДРПОУ: 44546609), ТОВ «УСП Інспецпроєкт» (ЄДРПОУ: 45266259), ТОВ «ВП Укрпроєктбуд» (ЄДРПОУ: 45279404), ТОВ «Укрнеоінжиніринг» (ЄДРПОУ: 45304482), виявлено та вилучено:

-ноутбуки у кількості 4 штуки, марок: «APPLE», «ASER», «ASUS», «DELL»;

-флеш-носії у кількості 12 штук;

-договори ФОП «Шипота» на 30 арк.;

-договори ФОП « ОСОБА_6 » на 52 арк.;

-договір №24 на 16 арк.;

-договір №108 на 8 арк.;

-договір №43 на 12 арк.;

-12 печаток з різними відтисками;

-журнал обліку вихідної кореспонденції.

Виявлені та вилучені речі належать директору ТОВ «Група компаній «Укрсервіспрект» та ТОВ «ВП Укрпроєктбуд» ОСОБА_5 , так як вилучені в приміщеннях юридичних реєстрацій вказаних підприємств.

Слідчий надав заяви про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що впровадженні СВВП №1ХРУП №2 ГУНП вХарківській областіперебувають матеріалиоб`єднаного кримінальногопровадження,внесені доЄдиного державногореєстру досудовихрозслідувань за42023222020000094від 18.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

07.08.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

В період часу з 07:26 год. по 10:57 год. 07.08.2025, відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова ОСОБА_1 від 05.08.2025, у офісних приміщеннях на третьому поверсі будівлі «літ. В-1-4», що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 72И, та в яких зареєстровані ТОВ «Група компаній «Укрсервіспрект» (ЄДРПОУ: 42409275), ПП «УСП «Мегаполіс» (ЄДРПОУ: 38875040), ПП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 36514593), ТОВ «УСП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 44463785), ТОВ «УСП «Неоінжинірінг» (ЄДРПОУ: 44546609), ТОВ «УСП Інспецпроєкт» (ЄДРПОУ: 45266259), ТОВ «ВП Укрпроєктбуд» (ЄДРПОУ: 45279404), ТОВ «Укрнеоінжиніринг» (ЄДРПОУ: 45304482), виявлено та вилучено:

-ноутбуки у кількості 4 штуки, марок: «APPLE», «ASER», «ASUS», «DELL»;

-флеш-носії у кількості 12 штук;

-договори ФОП «Шипота» на 30 арк.;

-договори ФОП « ОСОБА_6 » на 52 арк.;

-договір №24 на 16 арк.;

-договір №108 на 8 арк.;

-договір №43 на 12 арк.;

-12 печаток з різними відтисками;

-журнал обліку вихідної кореспонденції.

Як вбачається зі ст.98 КПК України речовими доказамиє матеріальніоб`єкти,які булизнаряддям вчиненнякримінального правопорушення,зберегли насобі йогосліди абомістять іншівідомості,які можутьбути використаніяк доказфакту чиобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,в томучислі предмети,що булиоб`єктом кримінальнопротиправних дій,гроші,цінності таінші речі,набуті кримінальнопротиправним шляхомабо отриманіюридичною особоювнаслідок вчиненнякримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені вчастині першійцієї статті.

Відповідно до ч.1, 2 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно з ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину,підлягає спеціальнійконфіскації упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого,третіх осіб,конфіскації уюридичної особи,для забезпеченняцивільного позову,стягнення зюридичної особиотриманої неправомірноївигоди,можливої конфіскаціїмайна.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майнадопускається зметою забезпечення: збереженняречових доказів; спеціальноїконфіскації; конфіскаціїмайна яквиду покаранняабо заходукримінально-правовогохарактеру щодоюридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів слідчому судді наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; вказані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути використані в якості доказів у даному кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене майно.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170 - 175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджено прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023222020000094 від 18.08.2023 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке виявленого та вилучено:

в період часу з 07:26 год. по 10:57 год. 07.08.2025 в офісних приміщеннях на третьому поверсі будівлі «літ. В-1-4», що розташовані за адресою: м. Полтава, вул. Кагамлика, 72И, та в яких зареєстровані ТОВ «Група компаній «Укрсервіспрект» (ЄДРПОУ: 42409275), ПП «УСП «Мегаполіс» (ЄДРПОУ: 38875040), ПП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 36514593), ТОВ «УСП «Укрсервіспроект» (ЄДРПОУ: 44463785), ТОВ «УСП «Неоінжинірінг» (ЄДРПОУ: 44546609), ТОВ «УСП Інспецпроєкт» (ЄДРПОУ: 45266259), ТОВ « ВП Укрпроєктбуд» (ЄДРПОУ: 45279404), ТОВ «Укрнеоінжиніринг» (ЄДРПОУ: 45304482), виявлено та вилучено, речі та документи, що належать ОСОБА_5 , а саме:

-ноутбуки у кількості 4 штуки, марок: «APPLE», «ASER», «ASUS», «DELL»;

-флеш-носії у кількості 12 штук;

-договори ФОП «Шипота» на 30 арк.;

-договори ФОП « ОСОБА_6 » на 52 арк.;

-договір №24 на 16 арк.;

-договір №108 на 8 арк.;

-договір №43 на 12 арк.;

-12 печаток з різними відтисками;

-журнал обліку вихідної кореспонденції.

Вилучене майно зберігати у камері схову ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, 16а.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 129516302 ?

Документ № 129516302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129516302 ?

Дата ухвалення - 11.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129516302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129516302, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 129516302, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129516302 відноситься до справи № 644/7113/25

Це рішення відноситься до справи № 644/7113/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129516301
Наступний документ : 129516304