Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/923/25
ПОСТАНОВА
іменем України
04.08.2025 рокум. Благовіщенське
Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП ,-
встановив:
Відповідно допротоколупроадміністративне правопорушеннясерія ААД № 599479 від 20.07.2025 року, ОСОБА_1 20.07.2025 року о 21 год. 08 хв. на 1 км автодороги с. Богданове - Данилова Балка, керував мопедомHondadioбезд.н.з. з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Таким чином порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №599478 від 20.07.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 20.07.2025 року о 21 год. 08 хв. на 1 км автодороги с. Богданове - Данилова Балка, керував мопедомHondadioбезд.н.з. та не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснював шляхом увімкнення проблискового маячка синього і червоного кольору на службовому автомобілі. Данне правопорушення фіксувалось за допомогою службового відеореєстратора, чим порушив п.8.9.б, правил дорожньогоруху тавчинив адміністративнеправопорушення,передбачене за ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином.
Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч.1ст.130,ч.1ст.122-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599479від 20.07.2025 року;
- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599478 від 20.07.2025 року;
- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.
Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -
постановив:
об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/923/25 (номер провадження 3/402/580/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.130 КУпАП, №402/924/25 (провадження 3/402/581/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 КУпАП, в одне провадження.
Присвоїти об`єднаній справі №402/923/25 (номер провадження 3/402/580/25).
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ч.1 ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збіру розмірі605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постановине пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 гривень та витрати на облік правопорушень.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.
Суддя: А.А. Бондаренко
Судове рішення № 129515875, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/923/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: