Ухвала суду № 129515837, 11.08.2025, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 399/546/25

Провадження № 2/399/283/2025

УХВАЛА

11 серпня 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», звернулося всудзпозовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором позики № 5344260924 від 08.09.2024 року у розмірі 25140 грн.

В судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 11 серпня 2025 року, сторони та їх представники не з`явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

В позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування доказів згідно якого просив витребувати від АТ КБ «Приватбанк» письмовий доказ у вигляді інформації, а саме: чи належить платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; надати відмості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 08.09.2024 року у розмірі 6000 гривень (ID оператіції: НОМЕР_3 ; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 »);

Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.09.2024 року по 09.09.2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5344260924 від 08.09.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, адреса: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 інформацію:

- чи належить платіжна картка за номером НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- надати відмості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 08.09.2024 року у розмірі 6000 гривень (ID оператіції: НОМЕР_3 ; призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» поповнення картки НОМЕР_4 , НОМЕР_5 »);

Інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 08.09.2024 року по 09.09.2024 року (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 5344260924 від 08.09.2024 року та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс»).

Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 22 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях