Ухвала суду № 129515618, 14.08.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/622/25

Провадження № 2/353/450/25

У Х В А Л А

14 серпня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Луковкіної У.Ю.,

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку загального позовного провадження цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

22.07.2025 року адвокат Данищук В.В., який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.07.2025 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Данищук В.В. в підготовче судове засідання не з`явились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача- Юрковецькоїсільської об`єднаноїтериторіальної громади,в особіЮрковецької сільськоїради Чернівецькогорайону Чернівецькоїобласті, в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З інформаційної довідки про наявність/відсутність судових справ в суді відносно сторін по справі, складеної 22.07.2025 року головним спеціалістом Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, яка міститься в матеріалах справи, встановлено, що в провадженні судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. перебувала цивільна справа № 353/536/25 за позовом адвоката Данищука В.В., який діє від імені ОСОБА_1 , до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Однак ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 26.05.2025 року по данійсправі було відмовлено у відкритті провадження.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної в постанові КАС ВС від 27.06.2024 року по справі № 440/18837/23, саме на суд покладено обов`язок перевірки факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20.06.2025 року вбачається, що судовий збір в сумі 1211,20 грн., сплачений по квитанції № 8664508176403946 від 19.06.2025 року, поєднаний у програмі «Д-3» та зарахований до справи № 353/536/25 за позовом адвоката Данищука В.В., який діє від імені ОСОБА_1 , до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи № 353/622/25 за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представником позивачки при зверненні з новим позовом на підтвердження сплати судового збору додано ту саму квитанцію № 8664508176403946 від 19.06.2025 року.

З довідки про відсутність підтвердження зарахування сплаченого судового збору, складеної 22.07.2025 року головним спеціалістом Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, яка міститься в матеріалах справи, встановлено відсутність підтвердження сплати судового збору по справі № 353/622/25, оскільки судовий збір сплачений по квитанції № 8664508176403946 від 19.06.2025 року був поєднаний у справі № 353/536/25.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ставка судовогозбору заподання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру,яка поданафізичною особою,становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже,враховуючи те,що позивачкасплатила судовийзбір заквитанцією №8664508176403946від 19.06.2025року,який зараховано до спеціального фонду державного бюджету України та приєднано до цивільної справи № 353/536/25, в порушення вищевказаних вимог законодавства, до цієї позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору по справі № 353/622/25 за позовною вимогою немайнового характеру,асаме в розмірі 1211,20 грн., який слід сплатити на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області UA608999980313141206000009572, одержувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тлумач/22030101, ЄДРПОУ одержувача 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи вищевказане, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачці та її представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 177, 187, 247, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Юрковецької сільської об`єднаної територіальної громади, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Данищуку Василю Вячеславовичу, з часу вручення копії ухвали, п`ятиденний строк, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці таїї представникупро те,що уразі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА