Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/339/25
Провадження № 2/197/382/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
представниці позивача - адвокатки Пашко Ю.Е. (в режимі відеоконференції),
представника відповідача - адвоката Горовенка С.В.,
розглянувши у відкритомупідготовчому засіданнів залісуду с-щаШироке позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Широківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, звільнення від сплати аліментів.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений належним чином. Представниця позивача в підготовчому засіданні просила справу залишити без розгляду, про що подала письмову заяву.
Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про місце, дату та час його проведення був повідомлений належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви представниці позивача щодо залишення позовної заяви без розгляду.
Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про місце, дату та час підготовчого засідання були повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від них не надходило.
При вирішенні поданої заяви суд робить такі висновки:
згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
При цьому, ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.04.2025 було розпочато підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті не розпочато.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.
Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
заяву представниці позивача ОСОБА_1 - адвокатки Пашко Юлії Едуардівни про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмету спору:Криворізький відділдержавної виконавчоїслужби уКриворізькому районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),Широківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКриворізькому районіДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),третя особа,яка незаявляє самостійнівимоги щодопредмета спору,на стороніпозивача -Центрально-Міськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіКривому РозіКриворізького районуДніпропетровської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса),про виключеннязапису пробатька зактового записупро народженнядитини,звільнення відсплати аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дата складення повного судового рішення - 14.08.2025.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 129515353, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 197/339/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: