Ухвала суду № 129514774, 13.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4262/25

Провадження № 2/0203/2006/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра ЄдаменкоС.В., ознайомившись із позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В порядку, визначеномуст.33 ЦПК України, 23 червня 2025 року була розподілена позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.ч.6, 8 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

В порядку ч.ч.6, 8 ст.187 ЦПК Україниз Єдиного державного демографічного реєстру надійшла відповідь про те, що в Єдиному державному демографічному реєстрі відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутні, а з Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь про те, що ОСОБА_1 знятий з обліку внутрішньо переміщених осіб.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів позовної заяви, а саме копії договору про встановлення кредитного ліміту, вбачається, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.

Згідно Рішення Вищої ради правосуддя від 20.04.2023 № 399/0/15-23 було змінено територіальну підсудність справ Куп`янського міськрайонного суду Харківської області на Червонозаводський районний суд міста Харкова.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів, Червонозаводський районний суд міста Харкова перейменовано на Основ`янський районний суд міста Харкова.

Жодного доказу, що відповідач ОСОБА_1 мешкав на території Центрального району м.Дніпра до справи не надано.

Відповідно доп.1ч.1ст.31ЦПК Українисуд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає направленню за підсудністю до суду за останнім відомим місцем проживання відповідача, а саме до Основ`янського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заявуТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ЦИКЛ ФІНАНС»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості (справа№203/4262/25,провадження №2/0203/2006/2025) передатиза підсудністюдо Основ`янськогорайонного судуміста Харкова (адреса: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, 3 під`їзд).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко