Постанова № 129514706, 09.07.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4764/25

Провадження № 3/202/2772/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2025 року м.Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Аякс Дніпро» (ЄДРПОУ 39527846), юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Дніпровський р-н., вул. Байкальська, буд. 9Г,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Директором ТОВ «Аякс Дніпро» (ЄДРПОУ 39527846), юридична адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Дніпровський р-н., вул. Байкальська, буд. 9Г, ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, а саме: порушено вимоги Наказу МФУ від 09.08.2024 № 400 «Про внесення змін до деяких нормативно-правових актів Міністерства фінансів України», внесеними до Порядку подання і заповнення податкової звітності з ПДВ, затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 № 21, зареєстрованим у Мін`юсті України 29.01.2016 року за №159/28289 (зі змінами) в частині не вірного відображення періодів виникнення від?ємного значення, та як наслідок платників стосовно яких виникло від?ємне значення, та в порушення п. 200.4 ст. 200 ПКУ у результаті чого у підприємства ТОВ «Аякс Дніпро» відсутнє право на отримання суми бюджетного відшкодування за листопад 2024 року у розмірі 53 254 грн. ПДВ, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутності.

У відповідності до ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти законне та вмотивоване рішення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1КУпАП доведена та підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 438; витягом з акту перевірки ТОВ «Аякс Дніпро» (ЄДРПОУ 39527846), з питань дотримання вимог податкового законодавства від 28.01.2025 року; копією податкового повідомлення-рішення від 18.02.2025 року; копією розрахунку суми, на яку відмовлено у наданні бюджетного відшкодування від 18.02.2025 року; та іншими матеріалами справи.

При визначеннівиду ірозміру стягнення,з урахуваннямположень ст.33КУпАП,враховуючи характерскоєного правопорушення,особу правопорушника,ступінь його вини,майновий стан,обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність,вважаю занеобхідне накластина ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межахсанкції інкримінованоїйому статті,а самеу виглядіштрафу,що будедостатнім дляйого виправлення та попередить нові правопорушення.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.:40-1; 155-1; 283-284; 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 увчиненні адміністративногоправопорушення передбаченогоч.1ст.163-1КУпАП танакласти нанього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Відповідно до ч. 1ст. 307 КУпАПштраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.

Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Г.О. Кухтін