Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/37/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2025 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області заяву від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні суду в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства шляхом виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини,-
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2025 року до суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні суду.
Рішенням судувід 01травня 2025року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та Овідіопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) про оспорювання батьківства шляхом виключеннязапису пронього якбатька зактового записупро народженнядитини задоволено частково.
Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як батька, з актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 № 126, складеного 30 серпня 2016 року складений Гуляйпільський районний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управляння юстиції в Запоріжської області.
Внести зміни органами РАЦС Міністерства юстиції України, а семе:
- виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), з актового запису №126 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , який був складений 30 серпня 2016 року реєстратором Гуляйпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, а саме:
- у реченні: «Державна реєстрація народження проведена Відповідно до ст.133 Сімейного кодексу України» літери та цифри «ст.133» замінити на літери та цифри «ч.2 ст.122»;
- у строчці «Прізвище, власне ім`я, по батькові» розділу «Відомості про батька» прізвище, ім`я та по батькові - ОСОБА_1 видалити, а у строчці «дата народження» дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 » теж видалити;
- у розділі «Підстава запису відомостей про батька» відомості про державну реєстрацію шлюбу, який був 09.09.2015р. зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Могилів-Подільському району реєстраційної служби Могілів-Подільського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області за актовим №74 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - видалити.
В іншої частини відмовити.
Однак в резолютивній частині вищевказаного рішення суду була допущена описка, а саме в 4 абзаці було вказано «виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), з актового запису №126 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ,» а потрібно було вказати «виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), з актового запису №126 про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 ,»
Таким чином, необхідно вважати вірним у резолютивній частині вищевказаного рішення суду в 4 абзаці дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст.258-260,269,432 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні суду -задовольнити.
Вважати вірним у резолютивній частині рішення суду від 01 травня 2025 року в 4 абзаці дату народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 замість ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.
Судове рішення № 129514091, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/37/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: