Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/5961/25
н/п 2/766/9171/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.08.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 28.04.2025 року відкрито провадження по справі, перше судове засідання щодо розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного з викликом сторін призначено на 07.08.2025 року о 09-05 годині.
05.08.2025 року від представника позивача Годованик Б.О. до суду надійшла заява про залишення позову заяви без розгляду.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Розглянувши подану заяву суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що заява представника позивача Годованик Б.О. підлягає задоволенню, а позовом Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.257ч.1 п.5,259,260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов Акціонерного товариства«Приватбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостізалишити без розгляду.
Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких позов був залишений без розгляду, звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 129513770, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/5961/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: