Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/981/25
Провадження 3/681/311/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" серпня 2025 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейськоїдіяльності №3Шепетівського районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП невстановлено,паспорт громадянинаУкраїни серії НОМЕР_1 ,виданий ПолонськимРВ УМВСУкраїни вХмельницькій області27.06.2002,жителя АДРЕСА_1 ,громадянина України,
за ст.173КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за таких обставин.
15.07.2025 приблизно о 16 год. 25 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, біля магазину «Продукти», що у с. Велика Березна Шепетівського району Хмельницької області, висловлювався лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що біля магазину «Продукти», що у с. Велика Березна Шепетівського району Хмельницької області, виникла суперечка з ОСОБА_2 щодо релігійних переконань. Також підтвердив інші обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415609 від 15.07.2025 (а.с. 1); письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.07.2025 (а.с. 4), письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.07.2025 (а.с. 4).
За наведених обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена поза розумним сумнівом.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , зокрема, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
За вказаних обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.
За положеннями ч. 1ст. 33 КУпАПстягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост.173 КУпАПта накласти нnsf/link1/an_985042/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">а нього стягненняу виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. в дохід держави(отримувач ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ 37971775, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA798999980313020106000022657, призначення платежу адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.(отримувачГУК ум.Києві/м.Київ/22030106,код отримувачаЄДРПОУ 37993783,банк отримувача КазначействоУкраїни (ЕАП),номер рахунку UA908999980313111256000026001,код класифікаціїдоходів бюджету22030106призначення платежу сплатасудового зборуна користьдержави).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 102 (сто дві) грн.
Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.
Суддя Сергій ІЛЛЮК
Судове рішення № 129513542, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 681/981/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: