Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3705/23
Провадження №: 8/336/6/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
14 серпня 2025 року м.Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду міста Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.07.2024р. у справі № 336/3705/23 за нововиявленими обставинами, в якій зазначає, що у вказаній справі наявні нововиявлені обставини, які мають істотне значення, що не були відомі на час ухвалення судом рішення.
Відповідно до ч. 1ст. 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з п. 1 ч. 2ст. 423 ЦПК Українипідставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано: з підстави, визначеної пунктом 1 частини другоїстатті 423 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення (п. 1 ч. 1ст. 424 ЦПК України).
Представник заявника зазначає, що про обставини вона довідалась 28.05.2025р., заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами надійшла до суду 02.06.2025р., тобто строк на подання відповідної заяви не порушений.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2025 р. було відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення. Представником заявника ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу від 03.06.2025 р., за результатами якої постановою Запорізького апеляційного суду від 22.07.202 р. ухвалила апеляційну скаргу задовольнити, ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2025 р. скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду. На підставі вказаної постанови справу було направлено до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя. За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в провадження судді Турчинського М.І. надійшла вказана справа.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не вбачається.
Форма та зміст заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами та додатки до неї, дають підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст. ст.427, 429 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою представника ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити на
02.09.2025 року о 10:00 год.
у залі судових засідань № 9 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (вул. Чарівна,117-а).
Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0827/.
Ухвала оскарженню не пiдлягає.
Суддя М.І. Турчинський
Судове рішення № 129513136, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3705/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: