Ухвала суду № 129513017, 12.08.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3005/24

Провадження № 2-во/317/30/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.

за участю секретаря судового засідання Демко К.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданнізаяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі по цивільній справі №317/3005/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення по цивільній справі №317/3005/24запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі ухваленого рішення, 14.01.2025 судом був виданий виконавчий лист по справі №317/3005/24.

11.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» про виправленняописки врішенні судувід 15.10.2024та увиконавчому листі по цивільній справі №317/3005/24, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі допущена описка, а саме: невірно зазначено номер кредитного договору «№22032000101026», замість вірного: «№22039000253955».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути подану заяву про виправлення описки за відсутності сторін.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки не виправлення описки, унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 269, ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні та виконавчому листі - задовольнити.

Виправити допущенуописку врезолютивній частинірішення Запорізькогорайонного судуЗапорізької областівід 15.10.2024по цивільнійсправі №317/3005/24за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно номер кредитного договору «№22039000253955», замість не вірного «№22032000101026».

Виправити допушенуописку увиконавчому листі,виданому Запорізькимрайонним судомЗапорізької області14.01.2025по цивільнійсправі №317/3005/24за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно номер кредитного договору «№22039000253955», замість не вірного «№22032000101026».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов