Постанова № 129512942, 14.08.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2115/25

3/301/894/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" серпня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

06 серпня 2025 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz E 220 CDI», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Білки по вул. Українській, Хустського району, Закарпатської області, виїхала на зустрічну смугу, де допустила зіткнення з транспортним засобом марки «Nissan», державний номерний знак « НОМЕР_3 », який рухався назустріч під керуванням ОСОБА_3 . ОСОБА_4 порушила вимоги п.13.4. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено, потерпілих і травмованих немає.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що виїхала на зустрічну смугу руху, щоб уникнути наїзду на тварину, яка вибігла перед нею на проїзну частину дороги.

Заслухавши поясненняособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,дослідивши матеріалисправи,а саме:протокол проадміністративне правопорушеннясерії ЕПР1№414815від 06.08.2025року (а.с.1);схему місцяДТП (а.с.2);копію рапортуполіції №9856від 06.08.2025року (а.с.3);письмові пояснення ОСОБА_3 від 06.08.2025року (а.с.4);письмові пояснення ОСОБА_5 від 06.08.2025року (а.с.5);результат алкотесту«Drager6820»№214,проведеного 06.08.2025року о23:19год.,згідно якого ОСОБА_1 на часпроведення оглядубула тверезою 0,00проміле (а.с.6);акт оглядуна станалкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використаннямспеціального технічногозасобу -алкотесту «Drager6820»(а.с.7);результат алкотесту«Drager6820»№215,проведеного 06.08.2025року о23:43год.,згідно якого ОСОБА_3 на час проведення огляду був тверезим 0,00 проміле (а.с.8); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту «Drager 6820» (а.с.9); фотоматеріали (а.с. 11-17), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.4. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та її дії за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських