Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/12584/25-Е
Провадження № 2-к/522/6/25
УХВАЛА
про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню
04 серпня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Павлик І.А.,
за участю:
секретаря судового засідання Запольської А.М.,
учасники справи у судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнаннярішення іноземногосуду,що непідлягає примусовомувиконанню,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Артюшкової О.О., заінтересована особа Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У клопотанні заявник просить визнати в Україні рішення Мюнхенського суду першої інстанції від 23.07.2024, ухвалене у справі 535F7160/24, яким розірвано шлюб, укладений 14.11.2015 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином Федеративної Республіки Німеччина та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиціїї, актовий запис № 2041.
Рішення набрало законної сили 31.08.2024, виготовлено 23.07.2024. Визнання вищевказаного рішення суду в Україні потрібно для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження того, що в Україні немає зареєстрованого шлюбу. В Україні не ухвалювалося рішення у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і за тих самих підстав. Також у провадженні судів України немає порушеної справи у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмету і з тих самих підстав.
30.06.2025 від представника заявника надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме копія рішення Мюнхенського суду першої інстанції від 23.07.2024 у справі №535F7160/24 (з апостилем та нотаріальним перекладом на українську мову).
31.07.2025 від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.
Судом встановлено наступні обставини.
14.11.2015 між громадянином Федеративної Республіки Німеччини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянкою України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції за № 2041; після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини « ОСОБА_5 », про що видано свідоцтво про шлюб від 14.11.2015 Серія НОМЕР_1 .
Рішенням Мюнхенського суду першої інстанції від 23.07.2024 у сімейній справі про розірвання шлюбу № 535F7160/24 за позовом процесуального представника адвоката Гельцль Габріеле, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідача Бьоме Венерії, дів. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки Румунії та України, яка проживає за адресою: задня будівля, АДРЕСА_2 шлюб, який укладено 14.11.2015 реєстратором відділу РАЦСу у м. Одеса (Україна) (номер у книзі актів про шлюб 2041) розірвано. Ухвалено, що у випадку розірвання шлюбу вирівнювання часток подружжя у правах на соціальне забезпечення не проводиться. Сторони несуть процесуальні витрати у рівних частках. Зазначене рішення набрало законної сили 31.08.2024, про що безпосередньо зазначено у самому рішенні, належним чином засвідчену та перекладену на українську мову копію якого додано до матеріалів справи.
Визнання зазначеногорішення іноземногосуду в Україні ОСОБА_1 необхідне для отримання в органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
Принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов`язання.
За приписом ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.
До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 2 ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право» передбачено, що якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, то вважається, що воно існує, оскільки не доведено інше.
Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
Згідно ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.
Зважаючи на те, що між Україною та Федеративною Республікою Німеччина відсутні договірні відносини про правову допомогу, суд приходить до висновку про необхідність застосування принципу взаємності, оскільки відсутність двостороннього договору не може бути підставою для невизнання рішення.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.12.1999 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» рішення про розірвання шлюбу є таким, яке не потребує виконання.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
Оскільки заінтересованою особою не подано заперечень проти клопотання, застосування принципу взаємності не спростовано, а ст. 12 ЦПК України проголошено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Ухвала про визнання в Україні рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені цим Кодексом (ч. 9 ст. 473 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 260, 261, 354, 471-473 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 ,заінтересована особа Приморськийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу містіОдесі Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про визнаннярішення іноземногосуду,що непідлягає примусовомувиконанню задовольнити.
Визнати на території України рішення Мюнхенського суду першої інстанції від 23.07.2024 у справі № 535F7160/24, яким розірвано шлюб, укладений 14.11.2015 між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Федеративної Республіки Німеччина, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, який зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 2041.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 13.08.2025.
Суддя І.А. Павлик
Судове рішення № 129512458, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/12584/25-Е. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: