Ухвала суду № 129512394, 14.08.2025, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
14.08.2025
Номер справи
505/2604/25
Номер документу
129512394
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

Справа№ 505/2604/25

Провадження № 6/505/159/2025

14 серпня 2025 року містоПодільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області ДзюбинськийА.О.,отримавши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», особа що здійснює виконавче провадження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ПарфьоновГ.В., боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» 07.08.2025 звернувся до Подільського міськрайонного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №67301638 щодо примусового виконання виконавчого документа, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу БригіддиВ.О. за №29152 від 23.09.2021 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Дінеро» 14146грн.

Виконавче провадження №67301638 відкрито 27.10.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області ПарфьоновимГ.В., м.Одеса.

Територіальна підсудність справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якому виконавчим документом є виконавчий напис нотаріуса, відповідно до ч.2 ст. 446 ЦПК України є суд за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.

Відомості про місце роботи, місцезнаходження майна боржника заявником не надано.

Подільським міськрайонним судом Одеської області 07.08.2025 отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру №16498030 відповідно до якого відомості про боржника ОСОБА_1 відсутні.

На запит судді від 07.08.2025 13.08.2025 отримано відповідь з ГУ ДМС в Одеській області №5188/15833 від 08.08.2025 відповідно до якого зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (до 19.07.2020 Доброславський район Одеської області).

Згідно Розділу ХІІ п.3-1 Прикінцевих таПерехідних положеньЗУ "Просудоустрій тастатус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою ВерховноїРади України"Проутворення таліквідацію районів"від 17.07.2020 (далі Постанова), але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX.

Відповідно п.15 ч.3 Постанови ліквідовано в Одеській області, зокрема Доброславський район, та згідно з п. 15, ч. 1 утворено Подільський район з адміністративним центром у місті Подільськ.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст.6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Також, необхідно зазначити, що відповідно до ст.378 ЦПК України, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності), судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, відповідно до положень ч.1 ст.316 ЦПК України визначеним законом судом для розгляду даної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження є Доброславський районний суд Одеської області.

Керуючись ст.31, 32, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Дінеро», особа що здійснює виконавче провадження: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області ПарфьоновГ.В., боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд до Доброславського районного суду Одеської області (67500, Україна, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул.Захисників Маріуполя, буд. 51).

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 129512394 ?

Документ № 129512394 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129512394 ?

Дата ухвалення - 14.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129512394 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129512394, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 129512394, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 14.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 129512394 відноситься до справи № 505/2604/25

Це рішення відноситься до справи № 505/2604/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129512393
Наступний документ : 129512398