Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 522/16452/25
Провадження 3/522/5588/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
13 серпня 2025 року місто Одеса
Приморський районний суд міста Одеси в особі судді Ляшко О. П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,проживаючого заадресою: АДРЕСА_1 ,за ст.124КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13.08.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При винесенні вказаної постанови допущено описку в резолютивній частині зазначеної постанови.
Так, у резолютивній частині даної постанови зазначено:
«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави.».
Водночас в мотивувальній частині відповідної постанови суду зазначено, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Таким чином, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 та ч. 2 ст. 379 КПК України судове засідання проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити вказану вище описку.
На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Приморського районного суду м. Одеси, а саме зазначати другий абзац резолютивної частини постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2025 року по справі №522/16452/25 :«Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору».
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Приморського районного суду м. Одеси від 13 серпня 2025 року у справі №522/16452/25.
Постанова окремомуоскарженню непідлягає.
Суддя О.П. Ляшко
Судове рішення № 129511256, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16452/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: