Ухвала суду № 129511244, 13.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17574/24-Е

Провадження № 2/522/2940/25

УХВАЛА

13 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Синяк В. С.,

представника позивача адвоката Статіви О. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 та Одеської міської ради про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом просила витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мельник О. М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20.01.2025 Одеською міською радою також подано до суду клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мельник О. М. належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування клопотання сторонами зазначено, що матеріали спадкової справи, ураховуючи предмет позову, мають суттєве значення для розгляду справи, а самостійно їх надати вони можливості не мають.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Статіва О. В. клопотання просила задовольнити.

Представник Одеської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Ухвалою суду від 13.08.2025, зазначеною у протоколі судового засідання, задоволено клопотання ОСОБА_1 та Одеської міської ради про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мельник О. М. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 13.08.2025, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на те, що докази, про витребування яких просять сторони, мають значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин та вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань.

Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та Одеської міської ради про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Мельник Ольги Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА