Ухвала суду № 129511241, 12.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
12.08.2025
Номер справи
522/13561/25
Номер документу
129511241
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/13561/25

Провадження №2-о/522/410/25

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

12 серпня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участю присяжних Акішенко Т.М., Галіва П.І.,

за участю секретаря судового засідання - Смокової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська районної адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приморська районної адміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 24.06.2025 р. відкрито провадження у справі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2025 р. по справі №522/13463/22 заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Приморська районна адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задоволено. Визнано ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною особою. Встановити опіку над ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , і призначити її опікуном ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 . Строк дії рішення суду визначити на 2 роки. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч.1 ст. 300 ЦПК України.

12.08.2025 р. представник заявника надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі, просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Тобто, призначення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим у справах про визнання особи недієздатною.

Враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі, задоволивши відповідне клопотання заявника. Крім того, на розгляд судового експерта слід поставити питання щодо можливості особи, відносно якої проводитиметься судово-психіатрична експертиза, з`являтися в судові засідання та давати пояснення по суті справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105,252,293,298ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?

-чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним і стійким?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ: 44918338, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Воробйова Академіка, будинок 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести на рахунок держави.

Направити в розпорядження експертів матеріали справи №522/13561/25

На час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити провадження у справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Донцов Д.Ю.

Присяжні Акішенко Т.М.

Галів П.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 129511241 ?

Документ № 129511241 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129511241 ?

Дата ухвалення - 12.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129511241 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129511241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 129511241, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 129511241, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 129511241 відноситься до справи № 522/13561/25

Це рішення відноситься до справи № 522/13561/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129511239
Наступний документ : 129511243