Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 606/791/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Мельник А.В.
за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що після смерті батька відкрилася спадщина, однак в силу на той час малолітнього віку позивач не могла подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом у передбачений законодавством строк, її матір цього також не зробила. Позивач фактично вступила в оперативне управління спадковим майном, так як проживала із батьком, однак, у реєстрі Теребовлянської територіальної громади відсутня інформація про місце реєстрації, проживання ОСОБА_5 . Нотаріусом було роз`яснено позивачу необхідність у даному випадку звернення до суду.
Враховуючи вказані обставини, позивач звернулась до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.
Ухвалою суду від 29.05.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 19.06.2025.
Ухвалою суду від 19.06.2025 задоволено клопотання позивача та витребувано у Теребовлянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії: актового запису про народження за №16 від 10.06.1996 ОСОБА_6 ; актового запису про смерть за №36 від 06.03.1998 ОСОБА_5 ; актового запису про шлюб за №23 від 12.04.1988 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ; паспорта ОСОБА_5 (який було вилучено після смерті ОСОБА_5 органами державної реєстрації актів цивільного стану); відомості про останнє місце реєстрації проживання ОСОБА_5 (за наявності). Підготовче судове засідання відкладено на 11.08.2025.
09.07.2025 витребувані докази надійшли до суду.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явилась, однак її представник адвокат Худа І.Р. за допомогою системи "Електронний суд" подала до суду заяву, у якій просить справу розглядати за її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять врахувати позицію відповідачів про визнання позову, а також витребувані докази, які підтверджують, що батько позивача був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак 18.06.2025 від них засобами поштового зв`язку надійшли до суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до копії Свідоцтва на право власності на житло від 11.08.1994, виданого Приватизаційним органом Теребовлянського дослідного господарства "Сади", Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації від 21.12.2010 за №28434801, квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 , належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_8 та членам її сім`ї: ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (по 1/4 частки кожному). Зазначена квартира зареєстрована в інвентарбюро на праві приватної спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності та записана в реєстрову книгу за реєстровим №469 (а.с. 13-14, 15-16).
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2009, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Теребовлянського районного управління юстиції Тернопільської області, свідчить про те, що ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Теребовля, Тернопільської області (а.с.17).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.09.2016 державним нотаріусом Теребовлянської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 та ОСОБА_4 видане свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 на земельну ділянку, площею 2,5105 га, яка розташована на території Теребовлянської міської ради Теребовлянського району Тернопільської області, кадастровий номер 6125010100:02:001:0525.
ОСОБА_5 та ОСОБА_9 одружились 12.04.1988 і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " ОСОБА_10 ", що підтверджується копією запису акта про укладення шлюбу № 25 від 12.04.1988, свідоцтва НОМЕР_2 від 12.04.1988 (а.с. 24).
ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що свідчать копії запису акта про народження № 74 від 21.06.1996, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с. 10). У вказаному запису акта про народження містяться відомості про місце проживання батьків: АДРЕСА_2 .
14.02.2020 ОСОБА_11 та ОСОБА_6 одружились і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ", що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 14.02.2020 (а.с.11).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 08.02.2000 (а.с. 25).
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 08.02.2000 (а.с. 26).
Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 06.03.1998, виданого райвідділом РАГСу м.Теребовля Тернопільської області, запису акта про смерть №36 від 06.03.1998, свідчать про те, що ОСОБА_5 , який проживав у АДРЕСА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Теребовля, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.12).
Згідно роз`яснення державного нотаріуса Теребовлянської державної нотаріальної контори від 02.05.2025 за №234/01-16 після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не заведена, заповіту немає. ОСОБА_1 повідомлено про те, що видати нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки нею пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини. Роз`яснено можливість звернення до суду (а.с. 19).
На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , діяли норми ЦК УРСР, якими було передбачено певні дії, які свідчили про прийняття спадщини, у тому числі прийняття спадщини шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном (фактичне прийняття спадщини).
Згідно статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до статті 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
При цьому, згідно зі статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Подібні за змістом норми містяться і у чинному на даний час ЦК України, так у відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
У відповідності до статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Із досліджених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті її батька ОСОБА_5 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталась та пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .
Враховуючи вищенаведене, визнання позову відповідачами, та те, що існування зазначених обставин не дало ОСОБА_1 об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Теребовлянська державна нотаріальна контора Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул.Кн.Василька, 108, м.Теребовля, Тернопільська обл., код ЄДРПОУ 02900570.
Повний текст рішення суду складено 11.08.2025.
Суддя А.В.Мельник
Судове рішення № 129510719, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 606/791/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: