Постанова № 12951056, 23.11.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3871/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2010 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянув матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Аржанте Фур», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи посадовою особою директором ПП «Аржанте Фур», юридична адреса: м. Харків, вул. Морозова, 21, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по комунальному податку у строк до 20.05.2010 року у сумі 1,70 гривень та у строк до 19.08.2010 року у сумі 5,10 гривень, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». Фактично податки у зазначених сумах сплачені 30.09.2010 року.

Притягуваний у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, у протоколі про адміністративне правопорушення міститься письмова заява притягуваного про розгляд справи у його відсутність. Також, притягуваний просить не застосовувати адміністративне стягнення, у звязку з незначною сумою несплаченого податку.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії КН № 959554 від 10 листопада 2010 року, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати комунального податку до бюджету від 09.11.2010 року №5180/15-399/35970448/452.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини, незначну суму несвоєчасно сплаченого комунального податку, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого ним правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 279-280, 283 КУпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або опротестована прокурором у той же строк.

Суддя