Постанова № 129510545, 12.08.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3309/25

Провадження № 3/545/871/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 НГУ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 НГУ, солдата, стрільця 2 ВО 1 РО БЗ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

солдат ОСОБА_1 ,25.07.2025приблизно о20год 00хв знаходивсяна територіївійськової частиниу АДРЕСА_2 увійськовій форміпід часвиконання своїхобов`язківз явнимиознаками алкогольногосп`яніння.Медичним оглядомвстановлено фактсп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення,передбачене ч.3ст.172-20КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 25.07.2025 про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, зокрема: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ №518124 від 25.07.2025; висновком щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів №732 від 25.07.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебував устані алкогольногосп`яніння; рапортом ТВО командира батальйону забезпечення майора ОСОБА_2 від 25.07.2025, що солдат ОСОБА_1 був виявлений з ознаками вживання алкогольних напоїв та в процесі з`ясування обставин події було встановлено, що ОСОБА_1 розпивав алкогольні напої на тимчасовій дислокації під час виконання своїх службових обов`язків. Після цього останній був направлений на проведення медичного огляду; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили обставини згідно протоколу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують стягнення, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,276-280,283,284, 294, 301 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з її дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. В. Любчик