Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
13 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/24/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супрун Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Полтавської обласної прокуратури Шнуренка Івана Геннадійовича про повернення судового збору в адміністративній справі №440/24/24 за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області до Комунального некомерційного підприємства "Чорнухинська лікарня" Чорнухинської селищної ради Полтавської області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
29.12.2023 заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Олег Безцінний, діючи в інтересах держави в особі Лубенської районної військової адміністрації Полтавської області, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов, що заявлений до Комунального некомерційного підприємства "Чорнухинська лікарня" Чорнухинської селищної ради Полтавської області, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача як балансоутримувача в частині невжиття заходів щодо приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття (ПРУ) №63735, яке розміщене за адресою: вул. Мележика, 14, смт. Чорнухи Лубенського району Полтавської області;
- зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство "Чорнухинська лікарня" Чорнухинської селищної ради вжити заходи щодо приведення у належний технічний стан та готовність до укриття населення вказаної захисної споруди цивільного захисту у відповідності до Вимог щодо утримання та експлуатації захисних споруд цивільного захисту, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України №579 від 09.07.2018 "Про затвердження вимог з питань використання та обліку фонду захисних споруд цивільного захисту".
В якості підстави для звернення до суду заявник вказував на обставини невиконання відповідачем, як балансоутримувачем, чинних вимог законодавства в частині обов`язку утримання захисної споруди цивільного захисту - протирадіаційного укриття №63735, яке розміщене за адресою: вул. Мележика, 14, смт. Чорнухи Лубенського району Полтавської області, у готовності до використання за призначенням.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду 04.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 13.03.2024 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №400/4199/22.
Ухвалою судді від 29.04.2025 поновлено провадження у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 позовну заяву заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області було залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.06.2025 апеляційну скаргу заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області було залишено без задоволення, а ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.04.2025 у справі №440/24/24 - без змін.
06.08.2025 до суду надійшла заява представника Полтавської обласної прокуратури Шнуренка І.Г. про повернення судового збору у справі №440/24/24, сплаченого за звернення до суду з цим позовом.
08.08.2025 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив факт сплати заявником судового збору за звернення до суду першої інстанції з позовною заявою у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3254, складеною в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - казначейство" 13.12.2023 (а.с. 64) та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с. 71).
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на факт залишення без розгляду позову ухвалою від 29.04.2025, сплачена позивачем відповідно до платіжної інструкції №3254 сума судового збору у розмірі 2684,00 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Полтавської обласної прокуратури про повернення судового збору в адміністративній справі №440/24/24 - задовольнити.
Повернути Полтавській обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910060; вул. 1100 річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000) за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп, сплачену відповідно до платіжної інструкції №3254.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.
СуддяЄ.Б. Супрун
Судове рішення № 129506466, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/24/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: