Ухвала суду № 129506461, 13.08.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 серпня 2025 рокум. ПолтаваСправа № 440/13471/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у справі №440/13471/24 за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2024 адвокат Маслій Віктор Миколайович, здійснюючи представництво інтересів ОСОБА_2 , засобами системи "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, в якому просить суд визнати протиправними дії відповіадча щодо незвільнення старшого солдата ОСОБА_2 , зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів відділення безпілотних авіаційних комплексів взводу безпілотних авіаційних комплексів, з військової служби у запас за поданим рапортом у зв`язку з сімейними обставинами, передбаченими підпунктом "г" пункту 2 частини 4 та пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", а саме: у зв`язку з необхідністю здійснювати постійний догляд за своїм батьком, який є особою з інвалідністю II групи, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України прийняти рішення про звільнення позивача з військової служби у запас на підставі підпункту "г" пункту 2 частини 4 та абзацу 13 пункту 3 частини 12 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі із призначенням її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Ухвалою від 27.11.2024 клопотання представника Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України щодо розгляду справи №440/13471/24 за участю представника відповідача було залишено без задоволення.

13.08.2025 судом зареєстровано клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України ОСОБА_1 , в якому представниця повідомляє, що відповідно до спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.05.2025 №Д-321/65/дск Військова частина НОМЕР_3 13.07.2025 була ліквідована, а Військова частина НОМЕР_1 стала її правонаступником. На підтвердження повідомленої обставини надала довідку Військової частини НОМЕР_1 від 05.08.2025 №1553. З огляду на це просить суд залучити до участі у справі №440/13471/24 Військову частину НОМЕР_1 у якості належного відповідача.

Вирішуючи це клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Перевіряючи повідомлені представником відповідача обставини, суд бере до уваги надану представником копію довідки від 05.08.2025 №1553 за підписом командира Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , за змістом якої мова йде, зокрема про те, що Військова частина НОМЕР_3 13.07.2025 була розформована, а ідентифікаційний код 26623968 - анульований. З 14.07.2025 правонаступником є Військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

За з`ясованих обставин суд знаходить достатніми фактичні підстави для заміни Військової частини НОМЕР_3 на її правонаступника в особі Військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про заміну неналежного відповідача у справі №440/13471/24 - задовольнити.

Замінити відповідача у справі №440/13471/24 в особі Військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) на її правонаступника в особі Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; АДРЕСА_1 ).

Надати доступ до електронної судової справи у системі "Електронний суд" повноважному представнику Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Встановити Військовій частині НОМЕР_1 Міністерства оборони України строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання повідомлення про цю ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

.

СуддяЄ.Б. Супрун