Ухвала суду № 129504081, 11.08.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 серпня 2025 року Справа №200/8121/24

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала на розгляді адміністративна справа №200/8121/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

24.01.2025 судом ухвалено рішення в адміністративній справі №200/8121/24, яким адміністративний позов задоволено частково.

01.08.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецької області звернулося до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме зазначення правильного імені позивача в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення, а також в мотивувальній частині рішення невірно встановлено номер паспорту позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

У ч.1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Також, ч.2 ст.253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Розглянувши відповідну заяву позивача, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 24.01.2025 в адміністративній справі №200/8121/24, судом допущені описки технічного характеру в частині зазначення правильного імені позивача, а саме в абз. 3 резолютивної частини судового рішення зазначено " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ", та не вірно вказано номер паспорту позивача « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяв Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24.01.2025 в адміністративній справі №200/8121/24, зазначивши в абзаці 3 резолютивної частини судового рішення правильне ім`я позивача, а саме " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 ".

Вважати вірним номер паспорту ОСОБА_1 « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Шинкарьова