Рішення № 129503611, 16.07.2025, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини)

16 липня 2025 рокуСправа № 160/8243/25 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЦарікової О.В. за участі секретаря судового засіданняОсуховської Ж.С. за участі: представника позивача представника відповідача представника третьої особи Пилипенко Г.О. Пирогова С.В. Озацької О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу №160/8243/25 за адміністративним позовом Приватного підприємства «БЕЛЬ» (м. Київ, Оболонська набережна, будинок 19, корпус 1,04219; ЄДРПОУ 24067799) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 57, 49600; ЄДРПОУ 43968079), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 61012, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30; ЄДРПОУ 44131658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку зі складністю справи, суд проголошує вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст.132,134,143,241-246,252,255,295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства «БЕЛЬ» (м. Київ, Оболонська набережна, будинок 19, корпус 1,04219; ЄДРПОУ 24067799) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місто Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 57, 49600; ЄДРПОУ 43968079), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (місцезнаходження: 61012, м. Харків, вул. Благовіщенська, 30; ЄДРПОУ 44131658) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - відмовити.

Розподіл судових витрат між сторонами не здійснюється.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду буде складений 28 липня 2025 року .

Суддя О.В. Царікова