Ухвала суду № 129503098, 13.08.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/19703/25 Провадження №2-н/760/491/25

У Х В А Л А

/про повернення судового наказу/

«13» серпня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року до Солом`янського районного суду міста Києва звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ» - Якименко О. М. з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг.

16 липня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані судді Тесленко І.О.

До початку розгляду заяви від представника заявника 23 липня 2025 року надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи викладене, оскільки провадження у справі не відкрите, заява про повернення заяви підлягає задоволенню, а заява про видачу судового наказу поверненню заявнику разом із усіма додатками.

При цьому суддя враховує, що заявник самостійно та на власний розсуд здійснює свої процесуальні права, а тому звернення до суду з відповідною заявою входить до обсягу його процесуальних прав, визначених ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

Оскільки до початку вирішення заяви про видачу судового наказу по суті від заявника (стягувача) надійшла заява про відкликання заяви, заява підлягає поверненню.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 8 липня 2011 року № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, поверненню заявнику ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ» підлягає сплачений за платіжною інструкцією №3401 від 14 липня 2025 року судовий збір в розмірі 302 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 354, 355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ» Якименка О. М. про відкликання заяви про видачу судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - повернути заявнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ - ПОЛІТЕХ» (місцезнаходження: 03113, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 45, приміщення 3 код ЄДРПОУ 39609766) сплачений судовий збір за подання заяви у розмірі 302 грн. 80 коп., відповідно до платіжної інструкції №3401 від 14 липня 2025 року.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. О. Тесленко