Ухвала суду № 129501898, 13.08.2025, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/2074/25

Провадження № 2-а/571/8/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 серпня 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Качмар М.Я., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березівської сільської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі,

в с т а н о в и л а:

На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1 до Березівської сільської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 23 липня 2025 року року дана позовна заява залишена без руху, у зв`язку з тим, що така не відповідала вимогам, передбачених ст.ст.160,161 КАС України, та позивачу надано строк на усунення вказаних у ній недоліків.

Копія даної ухвали суду була надіслана позивачу за його місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосереднього його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Вказану ухвалу позивач отримав 29 липня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк недоліки ним не усунені,

З цих підстав вважаю, що подану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст.169 п.1 ч.4, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівської сільської ради в особі адміністративної комісії при виконавчому комітеті про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження у справі - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.Я.Качмар