Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 556/2484/25
Номер провадження 2-а/556/36/2025
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13.08.2025 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Хвильового, 2, Є/ДРПОУ 40108761), Інспектора відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Павлюка П.П.(с-ще Володимирець, вул. Грушевського, 63, Вараського району) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Рівненській області, Інспектора відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Павлюка П.П. про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №5338970 від 28.07.2025 та накладення адміністративного стягнення.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160,161,172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дана позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України не має.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Статтею 257 КАС України передбачено перелік справ, що розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.
Також, позивач четвертим пунктом позовних вимог просить викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1, 2 ст.65КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Відповідно до ст.92КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 92 КАС України, суд приходить до висновку про виклик та допит заявленого свідка.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя приходить до висновку про те, що розгляд вказаної справи слід здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, встановлених ст.ст.268-272, 286 КАС України.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.171,248,257-263, 286 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 до Головного управління Національної поліції в Рівненській області (м. Рівне, вул. Хвильового, 2, Є/ДРПОУ 40108761), Інспектора відділення поліції №1 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції Павлюка П.П.(с-ще Володимирець, вул. Грушевського, 63, Вараського району) про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі та накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження в даній адміністративній справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.
Перше судовезасідання призначитина 01.09.2025 року на 16:00 год. у залі судових засідань Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: вул.Вишнева, 11, смт. Володимирець Рівненської області.
Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади Україниhttps://court.gov.ua/sud1702/
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя : Котик Л.О.
Судове рішення № 129501610, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/2484/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: