Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/822/25
Провадження № 2/382/513/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2025 року Яготинський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Голованова В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 91087,48 грн. за договоромвід 13.09.2021 року.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 13.09.2021 р. між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 було укладено договір про банківське обслуговування шляхом підписання анкети-заяви № 300003021 про акцепт Публічної пропозиції АТ «Банк Форвард», відповідно до умов якого було відкрито поточний рахунок та надано кредит в сумі 61070,21 грн. на строк 1827 днів зі ставкою по кредиту.
25.07.2024 р. АТ «Банк Форвард» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № GL1N426202/1 про відступлення права вимоги. Після укладання вищеуказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за договором № 300003021 від 13.09.2021 р.
Станом на дату відступлення права вимоги - 25.07.2024 р. відповідачка свої зобов`язання не виконала та має загальний розмір заборгованості в розмірі 91087,48 грн., з яких: - 59843,71 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; - 31243,77 грн. заборгованість за відсотками.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином надавши клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та зазначивши згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач повторно в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату проведення судового засідання вважається повідомленим належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України. Відповідач про поважність причин не з`явлення суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На підставі зазначеного, суд відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України ухвалив без постановлення окремого документу провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши докази у справі суд встановив.
13.09.2021 р. між АТ «Банк Форвард» та ОСОБА_1 було укладено договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Банк Форвард» шляхом підписання анкети-заяви № 300003021 про акцепт Публічної пропозиції АТ «Банк Форвард», відповідно до умов якого відповідачці було реструктуризовано кредит в сумі 61070,21 грн. на строк 1827 днів (з 13.09.2021 по 13.09.2026) зі ставкою по кредиту (на строкову частину основного боргу) 50% річних та на прострочену частину основного боргу 0,00001 %. Кредит та проценти мать повертатися відповідно до графіку платежів за продуктом реструктуризація 50.
Отримання кредиту відповідачкою підтверджується випискою по особовим рахункам угоди за період з 01.10.2012 по 10.06.2023 року.
25.07.2024 р. АТ «Банк Форвард» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір № GL1N426202/1 про відступлення права вимоги. Після укладання вищеуказаного договору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за договором про банківське обслуговування № 300003021 від 13.09.2021 р.
Станом на дату відступлення права вимоги - 24.07.2024 р. відповідачка свої зобов`язання не виконала та має загальний розмір заборгованості в розмірі 91087,48 грн., з яких: - 59843,71 грн. сума заборгованості за тілом кредиту; - 31243,77 грн. заборгованість за відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором кредиту № 300003021 від 13.09.2021 р. та випискою по особовим рахункам з 11.06.2023 по 24.07.2024 року.
Відповідачка порушила умови вищевказаного договору і тому має заборгованість в розмірі 91087,48 грн. доказів погашення якої не надавала.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Враховуючи, що відповідачкою не надано доказів на підтвердження оплати заборгованості за кредитом, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. У зв`язку з задоволенням позову понесені позивачем витрати по сплаті судового збору за подання позову у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. слід покласти на відповідачку відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 1-13, 19, 76-81, 95,128, 133, 141, 259, 263-265, 273, 274, 280-289, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Позовні вимогиТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал»до ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Кредит-Капітал» заборгованість в розмірі 91087 (дев`яносто одна тисяча вісімдесят сім) грн. 48 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір за подання позову у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» понесені ним витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 (сім тисяч) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Яготинським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання/складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання/складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На заочне рішення протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження за адресою: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, код ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення суду складене та підписане 13.08.2025 року.
Суддя С.П. Савчак
Судове рішення № 129501048, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/822/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: