Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/2790/25
3/583/1153/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
13 серпня 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня другого курсу 16 училища м. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
заст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
з участю особи, щодо якої складено адміністративний матеріал ОСОБА_1 ,
законного представника ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17.05.2025 близько 14 год. 00 хв. в с. Іванівка, вул. Іванівська, 5, в громадському місці на місцевому стадіоні, в присутності інших дітей чіплявся до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зняв з неї взуття та навмисно поцілив кросівком в її обличчя. Своїми діямискоївадміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Зазначив, що ОСОБА_4 попросила в нього сигарету, на що він відмовив. Потім вона чіплялася до нього , після чого він кинув її кросівок та випадеово попав у обличчя.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 716483 від 20.06.2025, письмовими поясненнями, довідкою, доданими до протоколу.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.
Згідноз ч. 2 ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбаченихстаттями44,51,89,121-127,130,статтею 139,частиною третьоюстатті 154,частиною другою статті 156,статтями 173,173-2,173-4,174,183-1,185,190-195цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу врозмірі 51гривень вприбуток держави (населенийпункт:Охтирський район/ м.Охтирка,отримувач:ГУК Сум.обл./Охтирськийрайон/21081100,код отримувача:37970404,банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 129498500, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2790/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: