Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/24/23
Провадження № 1-в/456/103/2025
УХВАЛА
іменем України
13 серпня 2025 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Стрийського РВ №2
філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий подання заступника начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Львівського апеляційного суду від 03.08.2023 за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки,
в с т а н о в и в:
Вироком Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, з позбавлення права керування транспортними засобами на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки. В поданні заступник начальника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_5 від призначеногоосновного покаранняпо закінченнювипробувального терміну.Зазначила,що 05.10.2023до СтрийськогоРВ №2філії Державноїустанови «Центрпробації» надійшлорозпорядження за№456/24/23/19197/2023від 14.09.2023та вироквідносно засудженого ОСОБА_5 16жовтня 2023року засудженомубуло роз`ясненопорядок таумови звільненнявід відбуванняпокарання звипробуванням таправові наслідкиу разіїх порушення.За часперебування ОСОБА_5 на обліку в Стрийському РВ №2, інформації з боку правоохоронних органів щодо притягнення його до кримінальної та адміністративної відповідальності на адресу Стрийського районного відділу №2 не надходило. Для реєстрації ОСОБА_5 з`являвся вчасно. Із засудженим проводилася соціально виховна робота, а саме бесіди, щодо недопущення порушення обов`язків покладених на нього вироком суду. Індивідуальний план роботи протягом перебування на обліку у Стрийському РВ №2 ОСОБА_5 виконав в повному обсязі.
Представник Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання просить задоволити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення представника Стрийського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, засудженого та висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалівособової справивбачається,що зачас іспитовогостроку,призначеного вироком Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року, засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, свою поведінку виправив, нових кримінальних та адміністративних правопорушень не вчинив, чим довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного судом основного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, -
у х в а л и в:
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_5 від основного покарання, призначеного йому вироком Львівського апеляційного суду від 03 серпня 2023 року у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129498106, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/24/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: