Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/7488/25
Провадження №2/463/2163/25
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12 серпня 2025 року місто Львів
Суддя Личаківського районного суду м. Львова Ціпивко І.І.,вивчивши матеріалипозову вивчившиматеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФАКТОРИНГОВАКОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (місце знаходження: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, ЄДРПОУ 41915308) до ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_1 накористь ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВАКОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" суму заборгованості з кредитним договором № 5109183 в розмірі 41 455,00 грн; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )на користьпозивача ТОВАРИСТВА ЗОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ"ФАКТОРИНГОВАКОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (ЄДРПОУ 41915308) понесені судові витрати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2025 року визначено головуючу суддю Ціпивко І.І. для розгляду справи.
Оглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї письмові документи приходжу до такого висновку.
Дана позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Личаківському районному суду м. Львова.
У зв`язку з чим у відповідності до положень ч.1ст.187 ЦПК Українивідсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вирішуючи питання про порядок розгляду справи суд враховує обставини, передбачені ч.3ст.274 ЦПК України, а саме: значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту свого порушеного права, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також положення п.2 ч.4 ст.19 КПК України, згідно якого спрощене позовнепровадження призначенедля розглядусправ,що виникаютьз трудовихвідносин. А відтак вважає, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання для розгляду справи по суті у зв`язку з характером спірних правовідносин та предметом доказування у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Також при поданні позовної заяви, позивачем подано клопотання про витребування доказів по справі. Зокрема просить витребувати з АТ «Ощадбанк» 01001, м.Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г наступну інформацію:- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.11.2021 року по 28.11.2021 року з відображенням часу Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.08.2025 16 зарахування коштів;- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 23.11.2021 року по 28.11.2021 року.
Згідно з ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у даній цивільній справівідкриттю, з призначенням справи до розгляду по суті в судовому засіданні. Окрім цього, з урахуванням наведеного, оскільки у позивача відсутня можливость самостійно надати докази, а тому клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.14,84, 175,177,178,187,189,190,274 ЦПК України, суддя, -
постановила:
клопотання про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ «Ощадбанк» подати до суду до судового засідання, яке відбудеться 02 вересня 2025 року о 09 год. 00 хв., наступну інформацію:- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 23.11.2021 року по 28.11.2021 року з відображенням часу Документ сформований в системі «Електронний суд» 11.08.2025 16 зарахування коштів;- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 23.11.2021 року по 28.11.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Позовну заявуТоваристваз обмеженоювідповідальністю ТОВАРИСТВАЗ ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАКТОРИНГОВАКОМПАНІЯ "УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС" (місце знаходження: 03124, місто Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, ЄДРПОУ 41915308) до ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийняти до розгляду, а провадження по справі - відкрити.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Справу призначити до розгляду по суті на 02вересня 2025року о09.00год. в судовому засіданні в приміщенні Личаківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 2-й поверх, зал судового засідання №8).
Викликати сторони.
Встановити відповідачу 15-денний строк, який обчислюється з моменту вручення ухвали про відкриття провадження, для подачі до суду в порядку ст.ст.178, 191 ЦПК Українивідзиву на позов, а також усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу, а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду. Невиконання вказаних вимог тягне за собою наслідки, передбачені ч.8 ст.178, ч.2 ст.191 ЦПК Українисуд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відзиву на позов, для подачі до суду в порядку ст.ст.179, 278 ЦПКвідповіді на відзив, а також усіх доказів, що підтверджують відповідь на відзив. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Встановити відповідачу 5-денний строк, який обчислюється з моменту отримання відповіді на відзив, для подачі до суду в порядку ст.ст.180,278 ЦПКзаперечення, а також усіх доказів, що підтверджують заперечення. У зазначений вище строк одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана позивачу (іншим учасникам справи), а документи на підтвердження факту надіслання (надання) мають бути представленні суду.
Копію ухвали направити сторонам. Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Інформацію щодо розгляду справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі Личаківського районного суду м.Львова в мережі Інтернет (веб адреса сторінки:http://lk.lv.court.gov.ua/sud1312/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Ціпивко
Судове рішення № 129497991, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 12.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/7488/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: